慕**与慕*侵权责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告慕**与被告慕*侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。慕**到庭参加了诉讼，慕*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

慕**诉称：2011年6月20日，法院下达2011朝民初字第xxxxx号民事判决书。慕*拒不执行，后上诉至中级人民法院，经二中院审理，于2011年11月17日出具2011二中民终字第xxxxx号判决书维持原判。慕*与顾**继续不执行法院判决，我于一个月后诉至法院执行庭，申请强制执行，执行号为（2011）xxx号。经执行庭的工作，于2012年7月17日，执行完毕，现在我诉至法院要求判令慕*赔偿我房租损失19500元，从2011年6月20日至2012年7月17日，每月按照1500元计算的。

被告辩称

慕*未出庭，亦未提交书面答辩状。

本院查明

经审理查明：经（2011）朝民初字第xxxxx号民事判决书及（2011）二中民终字第xxxxx号民事判决书认定：慕*为慕**与案外人段xx所生之子。1994年慕**与段xx经法院判决离婚，法院判决北京市朝阳区和平街x区xx楼x单元xx号房屋中的大间由段**继续租住，小间及厨房由慕**继续租住。慕*自认在2009年5月对北京市朝阳区和平街x区xx楼x单元xx号房屋进行了装修，安装了户门的防盗门，并使用该房的小间及厨房。慕**自述于2009年10月25日发现慕*占用了房屋的小间及厨房。

2011年，慕**诉至法院，要求慕*赔偿其自2009年10月25日之后20个月在外租房房租1.8万元。生效判决确认，慕**对北京市朝阳区和平街x区xx楼x单元xx号房屋中的小间及厨房有租赁使用权。上述房屋由慕*、顾xx占用。慕*、顾xx虽主张其二人占用诉争房屋系获得了慕**的同意，但在慕**明确否认其对慕*、顾xx占用诉争房屋事先知情且同意的前提下，慕*、顾xx未就慕**同意其二人占用诉争房屋提供任何证据予以证明，故慕*、顾xx占用诉争房屋的行为缺乏相应依据，其二人应将北京市朝阳区和平街x区xx楼x单元xx号房屋的小间居室及厨房腾空交还给慕**使用。至于慕**因自己承租的诉争房屋被慕*、顾xx占用而造成的相应损失，慕*、顾xx应予以赔偿。2011年6月17日一审法院酌情确定的具体赔偿数额16750元，二审于2011年11月17日出具生效判决予以维持。

判决生效后，慕**向我院申请执行，2012年6月19日，慕*在与执行法官的谈话笔录中称已搬走，不在涉案房屋内居住，2012年7月17日执行法官将房屋钥匙交给慕**。

庭审中，慕**提交租赁合同，合同显示2011年1月至2013年1月期间，慕**承租位于北京市民族家园xx楼x单元xxx房屋居住使用，租金为1500元。

上述事实，有（2011）朝民初字第xxxxx号民事判决书、（2011）二中民终字第xxxxx号民事判决书、执行笔录及当事人庭审陈述等在案佐证。

本院认为

本院认为：慕**对北京市朝阳区和平街x区xx楼x单元xx号房屋中的小间及厨房有租赁使用权，依法享有占有、使用和收益的权利，现慕**主张自判决出具到实际占有（取得钥匙）期间的相应损失，于法有据，具体金额本院结合案情酌情确定。慕弘经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告慕*于本判决生效后三十日内赔偿原告慕成林一万五千元。

二、驳回原告慕**之其他诉讼请求。

如果被告慕*未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费四百四十八元，由原告慕**负担一百四十八元（已支付），由被告慕*负担三百元（于本判决生效后七日内支付原告慕**）。

如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年四月二十五日