李**与鲍**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告鲍**生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年10月28日向本院起诉，本院于同日立案受理，适用普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭审理了本案（诉讼中，被告申请重新鉴定）。原告的委托代理人包**、被告的委托代理人董*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年4月16日，被告驾驶电动自行车途经武康镇英溪北路621号前处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。此次事故经交警部门责任认定，被告负此次事故的主要责任。为此，原告诉请判令被告赔偿原告损失80408.16元。

被告辩称

被告辩称，对事故事实及责任认定无异议，被告承担责任不超过60%。重新鉴定后的结论是原告没有伤残，故不承担残疾赔偿金和精神抚慰金。按鉴定意见，交通事故对原告的伤情参与度为80%。误工费和护理费应按2014年的标准计算，护理时间以住院为准，误工时间以建休证明4个月为准。医疗费的金额应为6855.80元。因重新鉴定结论不存在伤残，故鉴定费应由原告承担。请求依法判决。

本院查明

经审理查明，2014年4月16日8时09分许，被告驾驶电动自行车途经德清县武康镇英溪北路621号前处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告和被告受伤及车辆受损的交通事故。此次事故经交警部门责任认定，被告负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。

原告受伤后入院治疗，共住院9天，至今已花去医疗费6868.80元。诉讼前，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，花去鉴定费1200元。

诉讼中，被告提出重新鉴定申请（参与度及伤残等级），本院准许后依法委托浙江**定中心进行重新鉴定。原告的伤情经重新鉴定不构成伤残，交通事故对原告的损伤参与度拟为80%左右。被告预付鉴定费分别为1680元、400元。

原告损失至今未获赔，故纠纷成讼。

经本院核定，原告主张之赔偿范围及计算数额认定如下：

1.医疗费6868.80元；

2.住院伙食补助费270元（30元／天9天）

3.误工费17028元（132元／天129天）；

4.护理费1188元（132元／天9天）；

5.交通费100元；

以上合计人民币25454.80元。

上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书；2.病历及医疗费票据及用药清单；3.保险单；4.建休证明书；5.鉴定意见书及鉴定费票据；6.交通费票据；7.户口本；8.当事人的陈述。

本院认为

本院认为，本案事实清楚、证据充分。事故发生后，交警部门依法认定被告负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任，符合法律规定，本院予以确认。本案原告伤情经重新鉴定，鉴定意见为不构成伤残，交通事故对原告的损伤参与度拟为80%左右。故对原告的损失，应由被告支付赔偿款14254.69元（25454.80元80%70%）。

综上，对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告鲍**支付给原告李**赔偿款人民币14254.69元，于本判决生效后十日内履行；

二、驳回原告李**其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币704元，由原告李**负担580元，被告鲍**负担124元；鉴定费（诉讼中）2080元，由原告李**负担736元，被告鲍**负担1344元（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十三日