何锦朝放火罪一审刑事判决书
审理经过
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2014）490号起诉书指控被告人何**犯放火罪，向本院提起公诉，本院于2014年10月12日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。雷州市人民检察院指派检察员李**出庭支持公诉，被告人何**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审请求情况
雷州市人民检察院指控，2014年7月6日凌晨1时，被告人何**由于酒后想到生活琐事导致心情不好，便用打火机将其租住的雷州市雷城街道下河里179号住宅卧室床上的被子以及衣柜里的衣服等东西点燃，致床、被子、衣柜、木梁、公共电线等物烧毁，火情被发现后，民警与群众一同将火扑灭。
公诉机关认为，被告人何**故意放火焚烧住宅财物，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人何**对公诉机关的指控有异议，辩称其犯的是失火罪，而不是放火罪，因为其当时是喝酒醉了，并不知道打火，其没有放火的动机，之所以引起火情，其怀疑是其吸烟后，烟头掉下，不小心失火。
本院查明
经审理查明，2014年7月5日18时许，被告人何**独自在其租住的雷州市雷城街道下河里179号住宅里喝酒，至次日凌晨1时许，被告人何**由于酒后想到生活琐事导致心情不好，便用打火机将卧室床上的被子点燃，致床、被子、衣柜、电线等物品烧毁，火势迅速蔓延。火情被群众发现后报警，公安民警获悉警情后，赶到现场与群众一同将火扑灭，才阻住火势向隔壁的房屋蔓延。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、到案经过，证实于2014年7月6日凌晨1时40分，雷州市公安局城外派出所接到群众的报警后，赶到火灾现场与群众一起扑火并在现场将被告人何锦朝抓获。
2、请求书，证实被告人何**的家属已经赔偿了被害人符某某被烧毁房屋的经济损失，已取得了被害人符某某的谅解，被害人符某某请求法院对被告人何**从轻或者减轻处罚。
3、证人符**的证言，主要内容为：2014年7月6日凌晨1时多，其接到堂兄符家耀的电话说发现符某某的古宅火烧屋，是否影响到其住宅。其当即赶到其住宅，见到符某某的住宅还有小火苗，火势基本已经被控制，其住宅内都是浓烟，其用水淋了屋顶的木梁，后其就去符某某的住宅协助淋水，将火淋灭。
经辨认，证人符*甲指认了被告人何**。
4、证人刘某某的证言，主要内容为：2014年7月6日凌晨1时多，其起床发现其家对面不远的房子有火光，其就边跑向着火的房屋便叫喊“着火啦”，其冲进着火房子时看见绰号叫“妃皱”的男人（即被告人何**）躺在房间门口的椅子上且闻到他身上还有很浓的酒味，其就用水管灭火，约几分钟后其他群众也来参与灭火直至将火熄灭。
经辨认，证人刘某某指认了当时躺在房间门口的椅子上的“妃皱”（即被告人何**）。
5、被害人符*某的陈述，主要内容为：2014年7月6日上午8时多，其接到堂弟符*甲的电话说旧宅被人放火烧了，于是其就赶回旧宅查看被烧情况后就到派出所报案。
经辨认，被害人符某某指认了被告人何**就是租住其旧宅的人。
6、现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片，证实了本案案发现场的概况。
7、被告人何**在公安侦查阶段的供述，主要内容为：2014年7月5日18时许，其在租屋独自喝酒，喝了几个小时后，由于酒后想到生活琐事导致心情不好，就想点火烧死自己，便用打火机将卧室床上的被子点燃引起火灾。
8、被告人何**的户籍，证实被告人何**作案时已满18周岁。
关于被告人何**辩解其犯的是失火罪，而不是放火罪的意见，在案证据表明，被告人何**是由于酒后想到生活琐事导致心情不好，就想点火烧死自己，便用打火机将卧室床上的被子点燃引起火灾。可见，被告人何**主观上是想放火烧死自己，有放火的故意，客观上实施了点火的行为，造成了火灾，危及公共安全，被告人何**的行为符合放火罪的构成要件，因此，对被告人何**的辩解意见，本院不予采纳。
以上证据均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人何**无视国家法律，故意放火焚烧住宅财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人何**犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何**的亲属能够积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：
裁判结果
被告人何**犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2018年1月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
裁判日期
二〇一四年十一月十一日
