吴某某故意伤害罪一审刑事判决书

审理经过

广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉字（2014）421号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪、放火罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院于2014年12月25日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许**出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2014年8月30日凌晨零时许，被告人吴某某到徐闻县徐城镇城东大道索尼电器体验店三楼307房找其女朋友刘*，发现刘*与一名男青年在房内，其气愤地砸坏房内物品，并从厨房拿出两把菜刀对那名男青年及刘*进行砍打，男青年见状逃跑并报警。被告人吴某某继续用拳脚、持刀面殴打刘*，在刘*被打倒后，其将刘*拉到床上，同时用打火机点燃床罩，刘*挣脱后往外逃跑，不久公安民警赶到现场将被告人吴某某抓获。经法医鉴定：被害人刘*的损伤程度为轻伤二级。

针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人吴某某无视国家法律，故意损害公民身体，致一人轻伤；在殴打被害人的过程中用打火机点燃床罩危害公共安全，但未造成严重后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪、放火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

被告人吴某某对公诉机关指控的事实及犯故意伤害罪均无异。但对指控其犯放火罪有异议，并提出其不构成放火罪。

本院查明

经审理查明，2014年8月30日凌晨零时许，被告人吴某某到徐闻县徐城镇城东大道索尼电器体验店三楼307房（刘*租住）找其女朋友刘*，发现刘*与一名男青年在房内，其特别气愤，对房内的物品进行毁坏，同时在刘*租房内厨房里拿出两把菜刀，对那名男青年及刘*进行殴打，男青年见状往房外逃跑并报警，被告人吴某某继续在房内用拳脚及持刀面殴打刘*，同时用打火机点燃床罩，想与被害人刘*同归于尽，被害人刘*挣脱后往外逃跑，被告人吴某某随后又将燃烧的火扑灭，尔后公安民警赶到现场将被告人吴某某抓获。经法医鉴定，被害人刘*的损伤程度为轻伤二级。

另查明，被害人刘*于2014年12月29日向本院申明，暂不对吴某某提起附带民事诉讼。

上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案登记表，立案决定书，被告人吴某某供述与辩解，被害人刘*的陈述，证人许*、颜**、陈*证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，被告人吴某某对作案工具打火机及菜刀和作案现场的指认照片，现场照片，现场指认笔录，现场示意图，被害人刘*被伤害照片，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，火灾事故认定书，徐闻县公安局消防大队案件移送通知书，被害人刘*，证人许*、颜**、陈*，被告人吴某某等常住人口信息表，社会危险性情况证据表，到案经过，破获案件经过说明，释放通知书，行政处罚决定书被害人刘*申明书等证据证实，足以认定。

关于公诉机关指控被告人吴某某犯放火罪的问题，经查，虽然被告人吴某某放火行为事实清楚，证据确实、充分，但是被告人吴某某基于义愤而放火，放火后又自己主动将火灭掉。据此，被告人吴某某的行为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪。故公诉机关指控被告人吴某某犯放火罪的罪名不成立，本院不予支持。被告人吴某某辩解意见理由充分，应予以支持。

本院认为

本院认为，被告人吴某某无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人吴某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴某某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2016年3月5日止，先行羁押的16日，已予以折抵）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年一月十五日