原告安某某诉被告王某某同居关系子女抚养纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告安某某诉被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后适用普通程序依法公开开庭进行了审理。原告安某某委托代理人安某甲、惠某某，被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告安某某诉称，原、被告2013年8月开始同居，双方同居时原告带一女儿刘**，被告也带有一女王*。起初两人关系较好，自从2014年起被告性格发生根本变化，经常对原告实施家庭暴力，对孩子不尽抚养义务，更严重的是被告经常提着刀追赶原告的家人，围堵原告父母家门，原告被逼只有带着女儿在外漂泊，靠自己打工的微薄收入维持母女生活，为和被告解除两人之间的歪曲男女关系，依据《婚姻法》的有关规定，起诉至法院，请求依法抚养女儿刘**，抚养费自理。

被告辩称

被告王某某答辩称，原告诉状所述不实，两人同居生活后，原告所带女儿由被告供孩子上周至县城最好的幼儿园，仅两年半的学费就达1.7万余元，还不含伙食费。同居两年多原告上过3个月班，原告和其女儿一切费用全由被告供养。2015年农历年底原告几天内取走被告卡上11万元左右，之前还将被告一台装载机卖了，拿了5万元称要买房子，但并未买房子，而是一直住在被告每年花9000元房租所租的房内。2011年内还分三次拿被告的银行卡取走3万元。原告将以上19万元于2015年农历正月后带走。

本院查明

经审理查明，原、被告于2012年8月份开始同居生活。同居时原告带有一女儿，被告亦带有一女儿。原、被告同居期间，原告曾上班打工三个月，双方在被告所租房屋内居住。原告所带女儿在周至县城上幼儿园，双方无共同子女，均属离异。原告诉状称，为了和被告彻底解除两人之间歪曲的男女关系起诉至法院。

本院认为

本院认为，原、被告双方无共同子女，双方均属离异，以夫妻名义同居生活，这种同居关系不受法律保护，原告要求解除同居关系，依据最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第一条规定，本院不予受理。依照最**法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百零八条第三款之规定裁定如下：

裁判结果

驳回原告安某某对被告王某某的起诉。

本案受理费300元（原告已预交），予以退还。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十二日