侵害商标权纠纷二审刑事裁定书

审理经过

浙江**民法院审理宁海县人民检察院指控原审被告人李**、李**犯假冒注册商标罪一案，于2015年8月12日作出（2015）甬宁刑初字第554号刑事判决。原审被告人李**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：

2011年11月至2012年8月，被告人李**伙同林*（已判决）、陈**（另案处理）等人，在未取得工商营业执照及注册商标所有权人授权的情况下，在宁海县前童镇严家村一厂房，利用标有红牛商标的空罐、盖子等，生产假冒红牛注册商标的罐装饮料至少4800罐。

2012年11月至2012年年底，被告人李**、李**伙同丁**、柴世军、林*（均已判决）等人，在未取得工商营业执照及注册商标所有权人授权的情况下，在宁海县长街镇山头村一厂房，由柴世军出资，被告人李**提供配方，利用标有红牛商标的空罐、盖子等，生产假冒红牛注册商标的罐装饮料至少9600罐。

2013年4月，被告人李**伙同丁**、柴世军、林*、杨*（已判决）等人，在未取得工商营业执照及注册商标所有权人授权的情况下，在宁海县黄坛镇峰山村一厂房，由杨*出资，丁**提供配方，继续生产假冒红牛注册商标的罐装饮料。后因内部矛盾，被告人李**及丁**两人退出。其间，生产假冒红牛注册商标的罐装饮料至少4800罐。

2014年6月10日，被告人李**被公安机关抓获归案。2014年12月3日，被告人李**主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。

一审法院认为

原审法院根据上述事实和相关法律规定作出如下判决：一、被告人李**犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人李**犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元。

上诉人诉称

上诉人（原审被告人）李**上诉称，其在本案中起次要作用，系从犯；其还有坦白、认罪等情节，且患有严重疾病；原判量刑过重，请求减轻处罚。

本院查明

经审理查明，原判认定的事实有下列证据予以证实：同案犯丁**、柴世军、林*、杨*的供述，证人严*的证言，辨认笔录，图片说明，厂房租赁合同，授权委托书，商标注册证，认证书，国家工商行政管理总局标注商标使用许可合同备案通知书，法人营业执照，投诉书，刑事判决书，到案经过，情况说明，人口信息表，被告人李**、李**供述等。原判认定事实清楚，证据确实、充分。

本院认为

本院认为，上诉人（原审被告人）李**、原审被告人李**以营利为目的，未经注册商标所有权人许可，结伙在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，其行为均已构成假冒注册商标罪，且均属情节特别严重。李**归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。李**具有自首情节，可减轻处罚。李**纠集他人，积极参与犯罪，在共同犯罪中并非起次要或者辅助作用，不能认定其为从犯；李**确实患有疾病，但患有疾病不是从轻处罚的理由；原判根据其犯罪事实、犯罪性质以及坦白等情节所作的量刑并无不当；因此，李**的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年九月十五日