长安**家具厂与西安**力资源和社会保障局不服具体行政行为纠纷一审行政判决书
审理经过
原告西安市长安区**长安区人力资源和社会保障局作出的长人社工认（2015）05号认定工伤决定书行政行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告西安市长安区鑫利达家具厂业主苏发根委托代理人高**、被告西安市长安区人力资源和社会保障局委托代理人刘*、王**、第三人王**及其代理人徐*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告西安市长安区人力资源和社会保障局于2015年1月26日作出长人社工认（2015）05号认定工伤决定书，查明2013年12月12日下午5时，第三人王**在原告西安市长安区鑫利达家具厂生产车间下料时，不慎被电锯锯伤其右手拇指，经送往兵器工业五二一医院，诊断为：1、右拇指远节指骨缺损并骨外露，2、右拇指远节指骨缺损。依据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，决定“对王**所受伤害认定为工伤”。
原告诉称
原告诉称，一、西安市长安区鑫利达家具厂系个体工商户，虽然经营范围中有办公家具的加工销售，但家具加工的业务已经承包给徐**，用工也由徐**负责，第三人是徐**雇佣的人员，与原告之间不存在事实劳动关系。因此，工伤认定决定书没有事实依据；二、徐**个人雇佣第三人加工生产，双方属于雇佣关系，而非劳动关系，第三人因劳务中受到伤害，属民事侵权纠纷，不属工伤范围。综上，原告认为被告作出的《认定工伤决定书》没有事实依据，适用法律错误。原告提起行政诉讼，请求：一、撤销被告作出的长人社工认（2015）05号《认定工伤决定书》；二、被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称
被告辩称，一、第三人在原告厂上班期间受伤的事实清楚。第三人向我局申请认定工伤，依据《工伤保险条例》第十七条的规定受理符合法定程序。二、依据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，于2015年1月26日作出长人社工认（2015）05号《认定工伤决定书》，符合法律规定。综上所述，我局作出的长人社工认（2015）05号《认定工伤决定书》的行政行为程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确。请求驳回原告的诉讼请求。
被告西安市长安区人力资源和社会保障局向本院提交了以下证据：1.认定工伤申请书及申请表各一份；2.王**在兵器工业五二一医院病历一套及诊断证明书一份；3.王**本人身份证复印件一份；4.李**、陈**的证言材料及身份证复印件各一份；5.西安市长安区鑫利达家具厂的工商登记基本情况一份；6.对王**的工伤认定补正材料通知书（存根）一份；7.工伤中止认定申请审批表一份；8.西安市长安区劳动争议仲裁委员会受理通知书及裁决书各一份；9.西安市长安区人民法院、西安**民法院民事判决书各一份；10.恢复工伤认定申请审批表一份；11.认定工伤申请审批表一份；12.对王**的谈话笔录一份；13.对原告的工伤认定的调查材料通知书（存根）一份；14.委托书及公函各一份；15.工伤认定决定书一份；16.送达回证二份。
第三人述称，原告诉称其与第三人之间不存在劳动关系没有事实和法律依据，双方之间的劳动关系已经法院判决予以认定。请求驳回原告的诉讼请求。
本院查明
经质证，原告对被告提交的证据真实性及证明目的没有异议。本院对被告提交的证据予以确认。
经审理查明，原告西安市长安区鑫利达家具厂系个体工商户，第三人王**于2012年4月到原告处上班，2013年12月12日17时许上班期间致右手拇指被电锯切断。2014年3月3日向被告申请认定工伤后，因原告与第三人之间劳动关系争议而中止工伤认定。该劳动关系争议经西安市**仲裁委员会裁决后，又经本院及西安**民法院判决，确认第三人与原告建立劳动关系。2014年11月20日，第三人申请恢复工伤认定程序，被告于2014年12月24日向原告送达了工伤认定调查材料通知书，于2015年1月26日依据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定作出长人社工认（2015）05号《认定工伤决定书》。该决定书于2015年2月3日向原告送达。原告不服于2015年3月24日向本院提起行政诉讼。
上述事实，有庭审中原、被告及第三人的陈述及被告提交的证据佐证。
本院认为
本院认为，原告西安市长安区鑫利达家具厂系个体工商户，属于劳动法律关系中的用人单位。原告诉称其与第三人王**没有劳动关系，但该主张已被发生法律效力的判决驳回，且确认原告与第三人建立劳动关系。所以，原告的诉讼主张不能成立。被告西安市长安区人力资源和社会保障局于2015年1月26日依据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定作出长人社工认（2015）05号《认定工伤决定书》的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。综上，原告诉讼请求的理由不成立，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
裁判结果
驳回西安市**家具厂的诉讼请求。
案件受理费50元，原告已预交，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。
裁判日期
二〇一五年九月八日
