任**与大城县公安局公安行政管理-治安管理二审行政判决书

审理经过

上诉人任**因诉大城县公安局治安行政处罚一案，不服河北省大城县人民法院（2015）大行初字第21号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定，原告任**到北京中南海周边地区非信访接待场所上访，其行为扰乱了公共场所秩序，触犯了《信访条例》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。被告大城县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，经受理、告知等法定程序，对原告任**作出行政处罚，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决驳回了原告任**请求撤销大城县公安局于2015年1月16日作出的大公（南）行罚决字（2015）第0026号公安行政处罚决定书的诉讼请求。上诉人的上诉理由是：一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审判决，并撤销被上诉人做出的公安行政处罚决定书。

经审理查明，2015年1月16日，上诉人任**以反映其子被害一案司法不公为由，到北京中南海周边非信访接待地区滞留寻求上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所民警训诫，后被政府工作人员接回。被上诉人大城县公安局认为上诉人任**的行为，扰乱了公共场所秩序，触犯了《信访条例》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定于2015年1月16日作出的大公（南）行罚决字（2015）第0026号公安行政处罚决定书，对上诉人任**处行政拘留七日。

上述事实均有相关证据予以证实。

本院认为

本院认为，上诉人任**到北京中南海周边地区非信访接待场所上访，其行为扰乱了公共场所秩序，违反了《信访条例》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。被上诉人大城县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，经受理、告知等法定程序对上诉人予以处罚，原审法院判决驳回了上诉人任**请求撤销大城县公安局于2015年1月16日作出的大公（南）行罚决字（2015）第0026号公安行政处罚决定书的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由没有证据予以支持，上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年八月二十四日