曾**与中华**国务院其他一审行政裁定书

审理经过

起诉人曾**向我院提起行政诉讼，状告**务院。起诉人诉称，起诉人因不服中**理委员会（以下简称：银监会）作出的银监行复决字（2013）4号驳回行政复议决定书，于2013年6月27日以邮寄的方式向**务院法制办公室（以下简称：法制办）申请行政复议裁决，要求法制办撤销银监会作出的银监行复决字（2013）4号驳回行政复议决定书。2013年12月31日，法制办对起诉人的行政复议裁决申请作出加盖u0026amp;ldquo;**务院法制办公室行政复议司u0026amp;rdquo;公章的国法复函（2013）774号函，称：经审查，银监会作出的驳回决定理由并无不当，据此，对你提出的上述请求，决定不予支持。起诉人认为尽管法制办对起诉人作出了国法复函（2013）774号函，但是该复函并非最终裁决的行政复议决定，也代替不了行政复议决定，故诉至法院，请求判令**务院依法对起诉人行政复议裁决申请书作出行政复议决定，由**务院承担本案全部诉讼费用。

本院认为

经审查，本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合起诉条件。根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，**务院并无受理行政复议的法定职责，法制办基于**务院的授权行使最终裁决权，此决定为终局决定，不能对此提起行政诉讼。故起诉人曾**的起诉不符合行政诉讼的受理条件。依照《中华人民共和国行政复议法》第十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定如下：

裁判结果

对起诉人曾**的起诉，本院不予立案。

如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十四日