郝**与河南**险中心工伤保险行政管理一案一审行政判决书

审理经过

原告郝*跃诉被告**保险中心、第三人中国平煤**限责任公司工伤保险行政管理一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人辛*、委托代理人杜**，被告的委托代理人李*、张*，第三人的委托代理人张**、王*到庭参加诉讼，本案已经审理终结。

被告于2015年1月19日作出豫工商复字（2014）第200号行政复议决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（二）项的规定，决定驳回申请人（即本案原告）行政复议申请。

原告诉称

原告诉称：原告1995年1月发生工伤，2013年3月13日河南省劳动能力鉴定中心做出鉴定结论为“部分护理依赖”。被告应从鉴定结论作出次月向原告支付生活护理费。原告通过第三人向被告申请，被告拒绝支付，请求判决被告支付自2013年4月起每月948.9元护理费。原告提供的证据有：1、原告的人证；2、鉴定结论书；3、平**公司劳动鉴定表。

被告辩称

被告辩称：原告起诉提出的劳动能力鉴定结论已经被撤销。被告提交的证据有河南省劳动能力鉴定中心作出的河南省劳鉴2013年9号鉴定结论书，及河南省**委员会向第三人发出的豫劳鉴（2015）4号《关于撤销郝丙跃劳动能力鉴定结论的通知》；

第三人述称：原告请求符合法律规定。

原、被告提供的证据经庭审质证，当事人对证据的真实性均无异议，可以证明相关案件事实，本院予以采信。原告提出河南省劳动能力鉴定委员会向第三人发出的豫劳鉴（2015）4号《关于撤销郝丙跃劳动能力鉴定结论的通知》错误，且在原告起诉之后作出，原告的意见将在本院认为中评述，在此不在赘述。

本院查明

经审理查明：原告系第三人公司职工。2013年3月13日，河南省劳动能力鉴定中心就第三人向其申报，对原告所受工伤作出河南省劳鉴2013年9号鉴定结论书，认为原告伤情符合国标GB／T16180-2006标准，鉴定结论为部分护理依赖。本案在审理过程中，河南省**委员会2015年3月26日向第三人发出的豫劳鉴（2015）4号《关于撤销郝丙跃劳动能力鉴定结论的通知》，认为鉴定时原告已超过60岁，且为《工伤保险条例》实施前发生工伤的“老工伤人员”，撤销了对原告的劳动能力鉴定。

本院认为

本院认为：河南省劳动能力鉴定委员会撤销原告郝丙跃劳动能力鉴定结论后，原告已经失去向请求支付护理费用的前提条件，撤销的时间虽然是在本案审理过程中，但以此认为原告应取得相关待遇不能成立，原告对相关部门撤销行为的意见应另行通过法律渠道解决；根据《最**法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省**民法院。并于上诉之日起七日内向河南省**民法院缴纳上诉费，同时将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年六月二日