刘**与天津静园**有限公司分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告天津静园**有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理，依法由审判员杨*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘**的委托代理人张*到庭参加了诉讼，被告天津静园**有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，自2013年年底，原、被告双方建立起了货物买卖关系，原告向被告天津静园**有限公司供应海鲜，当时双方没有订立书面买卖合同，只是口头约定由原告给被告天津静园**有限公司供货，被告天津静园**有限公司每月的25号结清当月货款，双方合作期限从2013年底一直到2015年的2月份，合作前期被告天津静园**有限公司如约支付了货款，但此后陆续拖欠原告货款30000元至今未给付原告，截止到2015年2月12日，经原、被告核实欠款，被告天津静园**有限公司给原告出具了加盖有该被告公司公章的欠条一张，证明被告天津静园**有限公司欠原告海鲜货款30000元。原告为维护自身合法权益起诉至法院，请求法院依法判令被告向原告支付货款30000元，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告天津静园**有限公司经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。

本院查明

经审理查明，自2013年年底，被告天津静园**有限公司与原告刘**在未签订书面买卖合同的情况下，双方口头约定由原告刘**给被告天津静园**有限公司供货，被告天津静园**有限公司于每月的25号结清当月货款。合作期间被告天津静园**有限公司向原告支付了部分货款，并于2015年2月12日为原告出具了加盖被告公司公章的欠条一张，内容为：本店欠刘**海鲜货款叁万元整。

以上事实有被告天津静园**有限公司企业公示信息表、加盖被告公章的对欠条及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。

本院认为

本院认为，根据原告提供的被告天津静园**有限公司企业公示信息表、加盖被告公章欠条等证据，能够证明原告刘**与被告天津静园**有限公司供货、购货的买卖关系以及被告天津静园**有限公司拖欠原告货款的事实，双方虽没有签订书面的买卖合同，但彼此在一定期限的供货、购货中已经形成了原告供货后被告于每月25日付款的买卖交易习惯，该供货、购货行为符合法律规定的买卖合同构成要件，系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，属合法有效，亦对原、被告双方具法律约束力，原、被告双方均应依买卖交易习惯履行自己应尽的义务，原告在为被告及时供货后，被告应按照约定及时付清货款，故原告诉请要求被告天津静园**有限公司付清30000元海鲜款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告天津静园**有限公司于本判决生效后五日内支付原告刘**海鲜款30000元整。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费293元，由被告天津静园**有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十六日