姚**诉山西**限公司分期付款买卖合同纠纷民事判决书

审理经过

原告姚**与被告山西**限公司（以下简称天**司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法组成由审判员韩**担任审判长，审判员毕**、代理审判员王*参加的合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告姚**的委托代理人姚战雷到庭参加了诉讼，被告天**司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告姚*青诉称：2014年3月30日，我为建房向被告预定325水泥共计300吨，并交预付款63900元，2014年4月至5月被告先后向我交付115吨水泥，但剩余185吨水泥（价值39405元）至今没有交付我，严重影响了我的正常建房活动。我多次向被告索要未果，现被告已经停产一年，无奈之下，诉请法院依法判令被告返还剩余的预付款39405元并支付相应的违约金。

被告辩称

被告天**司未答辩，未举证。

原告为证实自己的主张，提供了以下证据：

1、身份证复印件一份，用以证实原告的身份。

2、收款收据一份，用以证实向被告支付预付款的事实。

本院对原告所举证据作为有效证据予以认定。

综合上述当事人的陈述、举证、质证及庭审查明的情况，可确认以下事实：

2014年3月30日，原告为建房向天**司预定325水泥共计300吨，并给付预付款63900元，2014年4月至5月期间，被告陆续向原告交付了115吨水泥，但尚余185吨水泥（价值39405元）至今没有交付。原告多次与被告协商未果，现诉至法院要求被告返还剩余的预付款。

本院认为

本院认为：原告向被告订购水泥并缴纳了水泥款，被告在接收款项后双方即形成了买卖合同关系，在原告完成货款交付义务后被告理应保证按期足额向原告提供水泥，但被告在向原告提供了115吨水泥后对于剩余部分的水泥一直未能交付，对于自己的合同主义务怠于履行，其行为导致合同的基本目的已不能实现，现原告起诉要求返还剩余的水泥款，符合法律规定，应当予以支持。关于违约金，由于原告未能提供双方关于违约金的约定情况，本院对于原告的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、一百三十条、一百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告山西**限公司于本判决生效后十日内给付原告姚**39405元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费785元，由被告山西**限公司负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于*城市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月一日