施**与黄**股权转让纠纷一审民事判决书

审理经过

原告施**与被告黄**股权转让纠纷一案，本院于2015年1月7日受理。依法由审判员骆兴盛适用简易程序进行审理。本院于2015年2月9日公开开庭进行了审理，原告施**到庭参加诉讼，被告黄**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告施*团诉称，2013年8月3日，原告同意被告黄**的意见，将其与黄**合伙开办的南平市**有限公司（以下简称佳急送公司）中享有的30%股权以60万元价格转让给魏*和黄**。因转让之前公司存在经营亏损，被告黄**要求原告承担17万元的亏损，原告股权转让之后被告实际需支付给原告的转让款为43万元。魏*将该支付原告的转让款直接支付到佳急**有限公司的账户。因应支付给原告的43万元转让款均未及时支付给原告，两被告与原告三人协商，其中30万元属于魏*购买股份的欠款，由魏*向原告承担偿还的责任。另13万元作为黄**个人向原告的购买股份的欠款，由黄**承担清偿的责任，随之被告黄**向原告出具了一张欠款13万元的欠条，该13万元被告黄**仅向原告支付了5万元，尚欠8万元未付，现请求判令：1、被告黄**偿还拖欠原告的款项人民币8万元。2、被告黄**以8万元欠款为基数，从2015年1月5日起诉之日始至还款之日止，按中**银行同期贷款利率向原告支付利息。3、由被告承担本案的诉讼费。

被告辩称

被告黄**未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。

审理过程中，原告施**为支持其主张而向本院提交如下证据：

证据一、2011年8月1日股东会决议一份，证明：原告参股佳急送公司并持有30%的股份。

证据二、2013年8月1日股东会决议一份。

证据三、2013年8月1日股权转让协议一份。

证据四、工商登记信息一份。

以上证据共同证明：原告将在佳急送公司所有的30%股份转让给魏*，同时该转让经股东会决议通过，并办理了股权转让登记手续，将该30%的股权过户到魏*名下。

证据五、黄**出具的欠条一份，证明黄**欠原告股权转让款13万元。

本院认为

本院认为，被告黄**未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为放弃质证权利。原告施**所提交的上述证据，均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。

经审理查明，2011年8月31日，佳急送公司召开股东会，会议就原告施**购买原股东林*名下的佳急送公司30%的股权形成决议，后原告施**履行了该决议中约定的义务，该30%股权并已实际过户至原告施**名下。2011年12月1日，案外人罗*亦成为佳急送公司股东。

2013年8月1日，原告施**（甲方）与案外人魏*（乙方）经协商后签订《南平市**有限公司股权转让协议》一份，约定：甲方同意将其持有的佳急送公司30%的股权共15.3万元人民币出资额，以15.3万元人民币价格转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买该股权；乙方同意在本协议签定之日起30日内，将转让费15.3万元人民币以现金方式一次性支付给甲方；本协议经转让双方签字后生效。同日，佳急送公司召开临时股东会议并形成决议，同意原告施**将所持有的公司30%股权转让给新股东魏*。当日，原告施**与案外人魏*到工商管理部门就施**持有的佳急送公司30%股权办理了股权转让变更登记手续。2013年8月3日，被告黄**向原告施**出具欠条一份，内容为：黄**向施**购买佳急送公司股份尾款130000元整。其后，被告黄**仅支付了5万元给原告施**，对其余8万元至今未能付给原告，遂引发本案诉讼。

本院认为，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款规定：“有**公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。”本案中，原告施**与案外人魏*签订协议，约定将其所持有的佳急送公司30%的股权转让给被告魏*，该转让协议并经过佳急送公司股东会确认，符合法律规定，合法有效，双方均应依约履行。现被告黄**出具欠条给原告施**，确认股权转让款中的13万元由其支付，该确认行为不违反法律规定，原告施**对此亦无异议，本院予以确认。现被告黄**在出具欠条后，仅支付了5万元转让款给原告，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告要求其支付8万元转让款及从2015年1月5日起按银行同期贷款利率标准支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。

据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告黄**于本判决生效之日起七日内一次性支付原告施**股权转让款8万元及利息（自2015年1月5日起按银行同期同类贷款利率标准计算至转让款付清为止）；

如被告黄**未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。

债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百三十九条之规定，向人民法院提出执行申请。

案件受理费900元，由被告黄**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年二月十日