陈*与潘**退伙纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**被告潘**退伙纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理。本案依法由审判员焦林生适用简易程序于2014年11月3日公开开庭进行了审理，原告陈*及其委托代理人方**到庭参加诉讼，被告潘**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**称：2013年5月份，原、被告口头合伙投资从事铸件发黑加工。2014年年初，双方经清算原告退出合伙，被告退还原告投资款20000元，已经支付了9800元，对于结欠的10200元被告出具借条并承诺在1月19日付清。后经多次催讨未果，现要求法院判令被告支付结欠10200元并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告潘**辩称：结欠陈*退伙投资款10200元并出具借条属实。1月19日，其已经将该10200元支付给了陈*，陈*也将其出具的欠条归还后撕毁了。现原告提交借条的原件，就说明当时撕毁的借条是复印件，陈*存在欺诈行为。因此，要求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：2013年5月份，原、被告口头协议合伙从事铸件发黑加工，原告陈*进行部分投资。2014年年初，双方经清算后原告陈*退出合伙，被告潘**退还原告投资款人民币20000元，当场支付了9800元，对于结欠的10200元被告潘**出具借条承诺在1月19日付清。该借条载明：“今欠陈*人民币10200元。欠款人：潘**。2014.1.19号中下付清”。现原告诉讼来院要求被告支付该结欠的10200元。

本院认为

本院认为：被告潘**出具借条确认结欠应退还原告陈*投资款10200元，双方均无异议，本院予以认定。现被告潘**辩称已经支付了该10200元，除了其本人陈述外无其他证据予以佐证，且原告陈*也予以否认，故本院对其抗辩意见不予采信。被告潘**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告潘**给付原告陈*人民币10200元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中**行常熟东南经济开发区支行，账号：7317）。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取人民币28元，由被告潘**承担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内一并向原告支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州**民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州**民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：1099）。

裁判日期

二〇一四年十一月二十七日