孙**与满红连退伙纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙**与被告满红连退伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙**，被告满红连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙**诉称，原、被告合伙经营母婴生活馆，2013年12月31日双方约定解除合伙关系并达成协议，由被告向原告支付退伙费20，000元，被告承诺此款于2014年6月30日还清。2014年1月27日被告向原告还款10，000元，至今剩余10，000元欠款被告迟迟不予归还。诉请判令被告向原告返还欠款10，000元，支付逾期利息（按中**银行同期贷款利率的四倍计算，自起诉之日起至付清全部欠款之日止），诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告满红连辩称，2013年4月，张**、孙**找我合伙经营孕慷宝产品，让我当法定代表人。后来张**提出退伙，经我们三人协商，由我和孙**共同把张**投资的30，000元退还给她，口头约定我承担20，000元，孙**承担10，000元，并由我出面向他人借了30，000元给张**。2013年12月末，在生活馆负债运行的情况下，孙**提出退伙，要求退还她入伙时的20，000元。孙**的要求我是不同意的，但出于同情、碍于面子，我勉强签了字，同意退还入伙20，000元，但我也向孙**说明了应承担10，000元债务。孙**利用欠条文字不严谨，钻法律空子，我有权利向孙**追偿已替她偿还的10，000元债务，我和孙**的债务是互相抵消的。

本院查明

经审理查明，满红连与孙**曾合伙经营“红连孕慷宝母婴生活馆”，后孙**在2013年12月退伙。在双方达成的一份协议中，载明“红连孕慷宝母婴生活馆由法人满红连与合伙人孙**解除合伙关系，退还孙**入伙贰万元整。期限2014.6.30还清”，下有满红连、孙**（写为孙**）签字，落款日期2013年12月31日。协议中，又有“今收到一万元整，收款人孙**，2014年1月27日”字样。满红连对于欠付协议中的10，000元认可，但抗辩作为合伙人应共担风险，已与孙**口头约定由孙**承担对外债务10，000元，该10，000元与协议中欠付的10，000元应已抵消。对于满红连的抗辩，孙**不予认可。另查，孙**平时又被称呼为孙**。

本院认为

本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。满红连为成年人，具有完全民事行为能力，依法享有民事权利，承担民事义务。其与孙**达成了退还20，000元入伙费的协议，为双方经过协商后的真实意思表示，应当继续遵守承诺，向孙**给付剩余的10，000元。但孙**主张按中**银行同期贷款利率的四倍计息，没有法律依据。根据我国民事诉讼法第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。满红连抗辩与孙**达成口头约定，由孙**承担10，000元合伙债务并无充分证据佐证，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告满红连于本判决生效之日起十日内，向原告孙**退还入伙费10，000元并支付利息（按中**银行同期贷款利率计算，自2015年5月14日起至实际给付日止）；

二、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费50元，由被告满红连负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十五日