董**与迁西**贸中心修理合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告董**与被告迁西**贸中心修理合同纠纷一案，本院2015年2月4日立案后，依法由审判员赵*来独任审判，公开开庭进行了审理。原告董**到庭参加了诉讼，被告迁西**贸中心法人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告董*平诉称，原告在迁西县白庙子乡李兴庄村有一修理厂。被告在迁西县金厂峪镇经营铁选厂，2013年9月至2014年6月30日期间被告曾在原告修理厂修理甩子机等机器设备，先后累计拖欠原告修理费55980元。此款虽经原告多次催要，但被告总以各种理由为借口拒绝给付，致使此款至今未果。因此，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》规定向人民法院起诉，要求被告给付原告修理费55980元，并自诉讼之日起按中**银行同期同类贷款利率支付利息至本案执行完毕之日止，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告迁西**贸中心未提交答辩状。

原告为证实自己的陈述及主张，向本院提交如下证据：2013年9月28日、2013年12月31日，2014年6月28日，2014年6月30日完工证4张，加盖有迁西**贸中心印章，经手人为谷某某，合计81000元，此款已给付25020元，下欠55980元。

被告迁西**贸中心未提交证据。

原告提交的完工证经庭审核对，客观真实，本院予以认定，作为本案认定事实的依据。

本院查明

经审理查明，2013年9月至2014年6月期间，被告所有的迁西县德胜选厂在原告董*平处多次修理机械设备，共欠原告修理费81000元，由迁西**贸中心出具完工证。经原告催要，被告已给付25020元，现尚欠55980元未付。

本院认为

本院认为，被告迁西**贸中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。债务应及时清偿，被告迁西**贸中心拖欠原告的修理费的行为侵害了原告的合法权益，原告诉请被告迁西**贸中心偿还修理费55980元，并自起诉之日起按中**银行同期同类贷款利率支付利息的请求证据充分，事实清楚，依法有据。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告迁西**贸中心于本判决生效后十日内向原告董**支付修理费人民币55980元，并按中**银行同期同类贷款利率支付自2015年2月4日始至本判决指定给付之日止的利息。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费945元，减半收取472元，由被告迁西**贸中心承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月十三日