王*与梁*中修理合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*与被告梁*中（梁*）修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李**独任审判，公开开庭进行了审理。原告王*、被告梁*中（梁*）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**称，被告在汽车维修工程中，由于资金紧缺，由2012年11月10日到2013年1月4日期间汽车维修费用双方约定修完车给钱，当时被告表示尽快还款，事后原告多次要此款，但至今未还，由于被告的违约给原告的利益造成严重损失，故要求被告付清汽车维修费用款人民币9865元，要求被告承担诉讼费用。

被告辩称

被告梁*中（梁*）辩称：帕**B5是在原告处修理，但是我不欠这3835元，单位已经结算了，桑塔纳这台车是在原告处修过，这个车修车也就花了2000多元，减震我当时说划掉了，现在在修理单上又加修理费上了，我不同意原告要求我给付修理费的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原告于2012年4月至2013年4月经营汽车修配业务，被告系中共大**工作委员会司机，被告于2012年11月至2013年1月在原告处维修自己所有的一辆桑塔纳轿车，维修费用合计为6，030.00元，被告在原告提供的车辆维修费用结算单上（二张）签了本人的姓名梁*，而被告辩解的不欠原告修理费，没有提出证据，而原告提交的另一份帕**B5的车辆维修费用结算单无被告签名，不能证明帕**B5车是被告本人在原告处维修产生的费用。

本院所确认的上述事实，有原告提供的车辆维修费用结算单二份，原、被告陈述记录等有关材料在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为

本院认为，被告在原告经营的车辆修配厂修理个人所有桑塔纳轿车、修理费未付的事实清楚，原告依据被告签名的车辆维修费用结算单，要求被告给付欠款的理由正当充分，应予支持，因被告未提出不欠修理费的证据，故对被告辩解的意见不予采信，而原告要求的被告给付帕**B5车辆的修理费，因原告的证据不充分加之被告予以否认，故本院不予支持，待原告证据充分后，可另行主张权利，为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告梁*中（梁*）给付欠原告王*车辆修理费人民币6，030.00元（陆**拾元），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕

逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行判决期间的债务利息。

二、驳回原告其它诉讼请求。

案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民。

裁判日期

二〇一五年五月二十五日