吴**与贾**修理合同纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2015年4月15日立案受理了原告吴*龙诉被告贾**修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴*龙的委托代理人崔**、吴**到庭参加了诉讼，被告贾**经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告吴**称：被告的羚羊车肇事，于2013年3月26日将肇事车辆拖到我厂进行钣金喷漆修理，当时我厂钣金车辆要价4500.00元，后经过被告讨价还价，钣金喷漆工时费定价4000.00元，加上后来我厂垫付的前风挡玻璃和四轮定位款340元，共计4340元，其它电器机修到别厂修理，我厂只负责钣金喷漆。2013年4月末，我厂将该车钣金喷漆修好后，由于被告以试车的名义偷偷将车开走，我厂的修理费没有结算，一年多过去了，始终没有来结算修理费，这期间我催要过多次，也托朋友帮助催要，被告一直以没有钱为借口不偿还。为维护我的合法权益，现向法院起诉，要求被告偿还修车费4340.00元及诉讼费。

被告辩称

被告贾**未到庭参加诉讼无答辩意见。

本院查明

经审理查明：2013年2月份被告吉F36980车辆肇事，在事故科停了一个多月，然后被告通过朋友找原告看车看怎么修，经过讨价还价之后钣金喷漆定价4000.00元，2013年3月26日被告把车拖到原告修理厂修理，修理的配件由被告自己购买，修理过程中缺一个风挡玻璃，原告在临江市宏大汽车风挡玻璃商店花260元购买了一个前风挡玻璃该款项由原告垫付，修好之后原告去环宇商店为被告车辆做的四轮定位，原告垫付了80元。后被告以试车的名义将修理车辆开走未支付修理费用。

以上事实有原告提交的维修单一份、纪**、唐**证言及证人出庭、照片两张、临江**风挡玻璃商店、临江**胎商店证明各一份、光碟一张及庭审陈述在卷佐证。

本院认为

本院认为：原告为被告修车，双方系修理合同关系，原告完成修理任务且未出现修理不合格现象，被告应当支付相关修理费用，故原告要求被告支付修理费的诉讼请求本院应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：

裁判结果

被告贾**于判决生效之日起立即支付原告修理费4340.00元。

案件受费理50元，减半收取25元，由被告贾**负担。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本院判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十一日