杭州中**限公司与余**修理合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杭州中**限公司（以下简称中**公司）与被告余**修理合同纠纷一案，于2015年1月13日向本院起诉，本院于同日以（2015）杭下立预字第00330号预受理，后于2015年6月30日立案受理，并依法由审判员俞**任审判。因案情需要，本案转由普通程序进行审理。2015年10月28日，本院对此案公开开庭进行审理。原告的委托代理人罗**到庭参加诉讼，被告余**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。

原告诉称

原告中**公司起诉称：2014年3月25日，被告代理人周**将被告所有的车辆：浙c（车架号wp1ac29p78la92580，发动机号m485184807058）委托原告对该车进行修理，修理费用一共571000元。原告、被告双方签订《杭州市汽车维修行业车辆维修委托书》后，原告依约对标的物进行了维修。车辆修理完成后，原告多次通过电话、微信等联系被告并要求被告按《杭州市汽车维修行业车辆维修委托书》的约定付款提车；原告多次通知，但被告收到通知后在通知期限内仍没有付款。原告、被告双方之间依法成立修理合同关系，在原告依约对浙c进行修理后，被告理应支付原告维修费用。原告多次催收，但被告至今未支付任何修理费用，现原告为了维护自身合法权益诉至本院，请求判令：1、被告支付原告571000元车辆维修费用并从留置车辆拍卖所得款项中优先受偿；2、被告支付利息13856元（2014年7月17日至2014年12月23日）；从2014年12月24日起至实际履行止的利息按中**银行同期贷款利率实际计算；3、被告支付从2014年7月17日暂计算至2014年12月23日的车辆保管费用，保管费200元／天，159天，车辆保管费计31800元；4、本案的诉讼费用、拍卖费用由被告承担。

原告中**公司为证明主张的事实，向本院提交如下证据：

1.行驶证1份，以证明浙c车辆系被告所有的事实。

2.身份证、《杭州市汽车维修行业车辆维修委托书》各1份，以证明周小群系被告代理人，原告与被告签订修理合同并合法生效。

3.结算清单、发票各1份，以证明原告对被告的浙c车辆进行了修理，修理费用、试车中产生的加油费用。

4.通话记录截图、微信沟通内容截图各1份，以证明原告多次通知被告，被告未付款的事实。

5.ems快递详情单及通知书各1份，以证明原告将维修事实及金额书面向被告送达邮寄。

被告辩称

被告余**未作答辩，亦未提交证据。

被告余**无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告中**公司所举的证据经审核后认为，证据1、5客观、真实，本院予以确认；证据2系周**与被告签订的维修委托书，其中关于被告委托周**将车辆交付原告进行维修的事实予以确认，但委托书中涉及的其他权利义务并没有被告的授权，无法对被告产生拘束力；证据3中的结算清单客观、真实，并且有发票印证，本院予以确认，但证据3中的发票是修理过程中产生的汽油费，此费用理应涵盖在汽车修理费中，本院不作认定；证据4系打印件，本院无法核实其真实性及与本案的关联性，不予确认。

本院查明

综上有效证据及当事人的陈述，本院认定如下案件事实：

被告余**所有的浙c牌保时捷车辆（车架号wp1ac29p78la92580）发生事故后由周**将该车开往原告处维修。2014年7月16日，中**公司已将该保时捷车辆维修完毕，维修费用共计570000元。

车辆维修完毕后，中**公司已经通知余**取车，但余**至今仍未取车，亦未支付维修费用。中**公司于2014年11月21日向被告发出《通知》，通知余**在收到通知7日内支付维修费用，未支付的，将依法行使留置权。余**仍未能支付，遂原告中**公司提起本案诉讼。

本院认为

本院认为：根据已查明的事实，被告余**通过周**将车辆交付被告维修的事实清楚。原告已尽维修义务，但被告至今未支付维修费用，引起本案纠纷。对此，被告应承担相应的民事责任。故中**公司要求余**支付车辆维修费的主张理由正当，本院予以支持。关于维修费用，本院仅对结算清单与发票反映的570000元予以支持，对超过部分不予支持。因原被告双方并未约定维修费用的支付期限，故本院对原告催讨前即2014年11月28日前利息不予支持，对原告此后主张的利息予以支持。同时，因原被告之间并未就车辆保管费作出约定，本院对原告主张的车辆保管费亦不支持。关于留置权，《中华人民共和国合同法》第二百六十四条规定，定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权。中**公司基于维修合同关系将其合法占有的保时捷车辆留置，有法律依据，本院予以支持。在车辆所有人不履行支付维修费义务的情况下，中**公司有权以该保时捷车辆拍卖、变卖或者以折价后的款项优先受偿。被告余**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国担保法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告余**于本判决生效后十日内支付原告杭州中**限公司维修款570000元。

被告余**于本判决生效后十日内支付原告杭州中**限公司利息2186.3元（暂计算至2014年12月23日，此后按中**银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行期限届满日止）。

若被告余**未能履行前述第一项债务，原告杭州中**限公司有权对余**所有的浙c牌保时捷车辆（车架号wp1ac29p78la92580）拍卖、变卖或者以折价后的款项优先受偿。

驳回原告杭州中**限公司的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9967元，由原告杭州中**限公司负担719元，被告余**负担9248元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院，并向浙江省**民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。

裁判日期

二〇一五年十一月十九日