黄*与魏**、罗*合伙协议纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄*为与被告魏**、罗*合伙协议纠纷一案，于2015年3月31日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告黄*及其委托代理人孙**、被告罗*的委托代理人林启练到庭参加诉讼，被告魏**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。

原告诉称

原告黄*起诉称：2013年8月，原告与两被告在瑞安市合伙经营咖啡馆，原告负责后厨协助。2013年8月13日，原告将合伙款300000元存入被告罗*的账户。2013年12月，原告提出退伙，两被告同意，双方自愿签订《瑞安市鼎极咖啡馆退股协议》，两被告在协议中承诺，2014年12月15日前，不管咖啡馆亏赚，都同意全额退还原告300000元。双方约定的期限届满后，原告多次向两被告催讨，两被告均未退还原告分文。故原告起诉要求：判令被告魏**、罗*支付原告黄*人民币300000元及利息（利息按中**银行同期同档次贷款基准利率，从2014年12月15日起计算至实际支付完毕止）。

原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据材料：

1、原告身份证复印件、两被告的户籍证明各一份，以证明原、被告的身份情况；

2、中**银行存款凭条一份，证明原告将300000元投资款存入被告罗*的账户；

3、退股协议一份，以证明原告与两被告之间的合伙关系及两被告承诺退还原告300000元；

4、个体工商户登记情况一份，证明原、被告双方合伙经营咖啡馆曾进行登记，并已经注销。

被告辩称

被告魏银顺未作答辩，也未提供证据材料。

被告罗*辩称：1、退股协议不是原、被告真实意思的表示，无效。这份退股协议由被告魏**提供的，被告罗*只是作为见证人在协议上签字。2、两被告当时是恋爱关系，原告所说的那张银行卡一直由被告魏**持有并使用，原告与被告魏**之间存在借贷关系，那笔300000元款项是借款不是投资款。3、两被告在结束咖啡馆经营时曾约定所有债权债务均归被告魏**负责，与被告罗*无关。

被告罗*未提供证据材料。

经庭审质证，本院对本案的证据认定如下：

1、原告提供的证据1、证据4。被告罗*无异议，经审核，本院认为其来源合法、内容真实、与本案由关联性，对其证明效力，本院予以确认。

2、原告提供的证据2。被告罗*认为，该证据真实性无异议，但其与本案无关联，该银行卡系被告魏**用被告罗*的身份证去办理的，该卡一直是被告魏**使用，故该证据无法证明原告将300000元入股咖啡馆。本院认为，被告罗*认为该银行卡由被告魏**使用的观点无证据予以证实，退一步说，即使该卡一直由被告魏**使用，原告将款项汇入该银行卡，结合原、被告当庭陈述及双方签订的退股协议，亦可看作原告已经支付了投资款，故对该证据的证明效力，本院予以确认。

3、原告提供的证据3。被告罗*认为，该证据真实性无异议，被告罗*只是作为见证人在协议上签字，原告黄*与被告魏银顺串通好让被告罗*签字。本院认为，被告罗*的该观点缺乏证据证实，该协议经双方签字确认，系双方真实意思的表示，具有法律效力，且能与原告提供的存款凭条相互印证，形成证据链，故本院予以采信。

本院查明

结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2013年8月，原告与两被告共同经营瑞安市鼎极咖啡馆。2013年12月16日，原告与两被告签订《瑞安市鼎极咖啡馆退股协议》。在退股协议中，双方约定：“一、乙方应自行支付个人学艺培训费6500元及相关费用；二、乙方无需承担该商铺试营业期间的全部亏损情况；三、甲方承诺于2014年12月15日之前，无论商铺亏赚，都同意全额退返300000元给乙方”。甲方系两被告，乙方系原告。此后，两被告均未向原告退返约定的款项。2015年3月31日，原告诉至本院。

本院认为

本院认为：原告黄*与被告魏**、罗*签订的《瑞安市鼎极咖啡馆退股协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律规定，应确认为合法有效。被告魏**、罗*应按上述退股协议的约定支付退股款，逾期支付的应赔偿相应的利息损失。被告罗*认为退股协议系原告黄*与被告魏**相互串通让其签字而无效，但在举证期限内未能提供证据予以证明，该观点本院不予支持。被告罗*主张两被告在结束咖啡馆经营时对债权债务进行约定，咖啡馆所有债务均由被告魏**负担，故被告罗*不应承担责任，本院认为两被告之间对债务的约定系其内部约定，对原告不具有约束力，故被告罗*该观点本院不予支持。综上所述，原告黄*要求被告魏**、罗*支付退股款300000元及利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告魏**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十条，最**法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告魏**、罗*于本判决生效之日起十日内共同支付原告黄*退股款300000元并赔偿利息损失（按中**银行同期同档次贷款基准利率，从2015年3月31日起计算至判决确定的履行之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5800元，由被告魏**、罗*共同负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十六日