李**与王**合伙协议纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**为与被告王**合伙协议纠纷一案，于2015年7月13日诉至法院，本院于同日受理，依法决定由代理审判员吕*适用简易程序进行审理。2015年11月2日，本院公开开庭审理了本案。原告李**的委托代理人王*、被告王**的委托代理人吕迎春到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，被告王**以本案应由其经常居住地即安徽**法院管辖为由向本院提出管辖异议申请，本院裁定予以驳回，被告王**提出上诉，金华**民法院二审维持本院裁定。本院根据原告的申请，依法查封了被告王**所有的权利价值在30万元范围内的财产。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**起诉称：2013年11月13日，原被告与吴**签订了《大清包承包协议》。2013年11月19日，原被告签订了《内部协议》，约定应缴纳的保证金200万元由原告支付，如工程有风险，由原被告共同承担，被告承担一半。原告分别于2013年11月14日、11月19日向吴**缴纳保证金190万元。2013年11月21日，吴**退还原告保证金80万元。2013年12月26日，原被告作为共同原告向安徽省**民法院起诉，要求吴**退还保证金110万元，该院判决吴**应退还原被告保证金110万元。安徽**民法院二审依法维持原判。原被告依法申请强制执行，2015年6月3日，安徽省**民法院因吴**无财产可供执行而裁定终止执行。根据原被告双方签订的《内部协议》，被告应承担保证金110万元损失的一半，故原告诉至法院，要求判令：被告王**承担保证金损失55万元。

针对上述诉请，原告在举证期间内向本院提供了下列证据：

一、《内部协议》一份，以证明原被告签订内部协议，并对保证金损失的承担作了明确约定的事实。

二、安徽省**民法院（2014）宿中民一初字第2号、安徽省高级人民法院（2014）皖民四终字第237号民事判决书各一份，以证明经法院确定吴**应退还原被告保证金110万元的事实。

三、安徽省**民法院（2015）宿中执字第8号民事裁定书一份，以证明吴**无财产可供执行，保证金110万元系原告损失的事实。

被告辩称

被告王**答辩称，一、其与原告签订的《内部协议》中约定保证金由原告支出，原告未能及时向吴**交付保证金，属于违约，由此导致承包协议无法继续履行，该责任在原告。二、签订《大清包承包协议》时，原告承诺会取得劳务资质，但是原告未能取得该资质，导致该协议无法继续履行，责任也在原告。三、吴**退还保证金的案件已在安**院执行，原告应要求法院加大执行力度，而不是要求其承担损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。

被告王**未提供证据。

本院依法从（2015）东巍商初字第236号案件中调取《居间协议书》、《大清包承包协议》各一份。

经审理，本院对证据认证如下：

原告提供的证据一，被告王**对该证据的真实性无异议，但因原告未按协议约定足额缴费保证金，导致大清包协议无法继续履行。原告提供的证据二、三，被告王**对该组证据的真实性无异议，但认为，要求吴**退还保证金110万元的案件已诉至安**院，法院已依法支持了原被告的诉请，且案件已在安**院执行。本院认为，上述证据具备有效证据的认定要件，予以确认。

本院依职权调取的证据，原告对该组证据的真实性无异议，但认为《居间协议书》是附条件的协议，条件不成就的情况下，协议是无效的；对于《大清包承包协议》，该协议是原被告和吴**签订的，协议中未要求原告提供劳务资质，且该协议已被安**院认定无效。被告对该组证据的真实性无异议。本院认为，《居间协议书》具备有效证据的认定要件，予以确认；《大清包承包协议》能够证明原被告与吴**签订协议的情况。

本院查明

根据证据及原被告庭审陈述，本院认定事实如下：

2013年11月13日，原被告与吴**就安徽省宿州市千亩苑二期工程项目中的土建劳务工程签订《大清包承包协议》，约定工程地点、面积、价格、保证金缴纳和退还等事宜。2013年11月14日，原告向吴**缴纳保证金80万元。2013年11月19日，原告向吴**缴纳保证金110万元。同日，原被告签订《内部协议》，约定工程保证金200万元由原告支出；如工程有风险，由原被告共同承担，被告承担保证金的一半；工程支付工程款、退还保证金100万元后，与王**无关。后，吴**退还原告保证金80万元。2013年12月26日。原被告作为共同原告向安徽省**民法院起诉，要求解除与吴**签订的《大清包承包协议》，退还保证金，并赔偿损失。经审理，一审法院认为原被告在未确定劳务分包资质的情况下与吴**签订的《大清包承包协议》违反法律禁止性规定，应为无效，吴**应返还剩余保证金110万元。2014年4月10日，一审法院判决吴**应于判决生效后二十日内返还原被告保证金110万元。原被告及吴**均不服，向安徽**民法院提起上诉，二审法院判决维持原判。该案生效后，原被告向安徽省**民法院申请强制执行。2015年6月3日，该院以吴**无财产可供执行为由裁定终结执行。

本院认为

本院认为，原被告签订的《内部协议》是双方真实意思表示，双方应依约履行。原被告向吴**缴纳的保证金110万元，已被法院生效判决认定应予退还，法院又以吴**无财产可供执行为由终结执行，该110万元应认定为原被告的损失。因向吴**缴纳的保证金由原告一人出资，根据原被告之间的约定，被告应约定承担一半的损失。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告关于协议无法继续履行的责任在于原告的辩称主张，与法院生效判决的内容相悖，且与本案无关，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**应于判决生效之日起十日内赔偿原告李**保证金损失55万元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9300元，减半收取4650元，财产保全费2020元，共计6670元，由被告王**负担。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十日