叶**与李**合伙协议纠纷一审民事判决书

审理经过

原告叶*飞与被告李**合伙协议纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理。本院于同日依原告财产保全申请裁定扣留被告在案外人陈**处的合伙投资款及分红款220000元。依法由审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶*飞及其委托代理人吴**到庭参加诉讼，被告李**经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告叶*飞诉称：2012年6月4日，原告与被告李**约定双方共同在他人处投资金塘石子塘口运输，其中原告出资150000元，被告出资100000元。此后，被告从其他投资人处分得盈利分红款150000元，分给原告30000元，原告多次要求被告支付剩余盈利60000元未果。为此，要求解除与被告签订的合伙协议，并要求被告退还出资款150000元、支付盈利60000元。

被告辩称

被告李**辩称：对原告叶*飞所述事实没有异议，但双方合伙协议已经解除，同意退还原告出资款150000元，要求分期付清。

本院查明

经审理查明：被告李**以其个人名义与案外人陈**合伙在金塘从事石子运输经营。2012年6月4日，原告叶*飞与被告李**签订协议书，约定原告出资150000元（已交付被告）、被告出资100000元，双方合作投资上述运输项目。至2013年，被告从陈**处共分得盈余150000元，将其中30000元分给原告。在2014年5月21日前，被告另从陈**处预领取盈余20000余元。

上述事实，有原告叶**、被告李**陈述及原告提供的协议书一份、案外人陈**陈述等予以证实。

本院认为

本院认为：原告叶*飞与被告李**之间的合伙协议未违反法律规定，双方合伙关系依法成立、有效。双方应按照协议约定及法律规定承担义务。就合伙人退伙协议未作约定，原告要求退伙，依法应予准许。被告应按原告出资金额向原告退还出资款。双方协议未约定盈余分配比例，应遵循公平原则，按照出资比例分配盈余。被告辩称双方合伙协议已经解除的主张，未提供相应证据，对该主张不予采信。原告主张按盈余150000元进行分配，该盈余少于被告实际从案外人陈**处分得的盈余，对原告要求被告支付盈余60000元的诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第四条，《最**法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条、第54条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、解除原告叶*飞与被告李**于2012年6月4日签订的合伙协议。

二、被告李**退还原告叶*飞合伙出资款150000元，支付盈余60000元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4450元，减半收取2225元，保全费1620元，合计3845元，由被告李**负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一四年六月二十日