钟**与陈*合伙协议纠纷一审民事判决书

审理经过

原告钟**为与被告陈*合伙协议纠纷一案，于2015年6月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法先适用简易程序，尔后组成合议庭，于2015年7月30日、8月28日公开开庭进行了审理。原告钟**的委托代理人蔡**、被告陈*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告钟**起诉称：2013年5月开始，原、被告合伙制作模具。2014年7月18日，双方散伙进行结算，被告尚欠原告款项65300元，并约定分二期支付，分别在2014年7月25日、2014年11月底前付清。此后，被告未按约支付欠款。请求判令被告支付给原告65300元，并赔偿利息损失（其中28500元的利息自2014年7月26日起，36800元的利息自2014年12月1日起均按中**银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际付款之日止）。

被告辩称

被告陈*答辩称：涉案2份欠条中载明的欠款65300元系原告的投资款，被告在原告的胁迫下同意将该投资款返还给原告，并出具了2份欠条。原、被告合伙期间的账目并未结算，要求驳回原告的诉讼请求。

原告钟**为支持其诉讼主张，向本院提供了欠条2份，拟证明散伙后，原、被告经结算，被告尚欠原告65300元的事实。被告质证意见：对真实性无异议，但该欠条是被告在原告的胁迫下出具，无法证明原告的待证主张。

被告陈*为支持其抗辩主张，向本院提供了协议书1份，拟证明2013年5月15日，原、被告开始合伙经营塑料模具厂，双方约定各占50%的股份，风险共担、利润共享的事实。原告质证意见：对真实性无异议，该协议与原、被告散伙后进行的结算无因果关系。

本院根据被告陈*申请，准许证人王*、金*出庭作证。证人王*在庭审中陈述：王*与被告系朋友关系，被告向原告出具涉案欠条时王*并不在场，事后其听被告陈述，被告有笔款项需汇给案外第三人，因填写错误导致款项退回到原告账户，在原告不同意将款项退回给被告的情况下，被告出具了涉案欠条。证人金*在庭审中陈述：金*与被告系朋友关系。原、被告曾合伙做模具，原告投资了60000多元，散伙后被告曾答应原告等被告赚钱后将原告的投资款60000多元还给原告，但由于生意不景气，被告一直未还钱。后被告有笔款项在原告账户，原告不同意将该款退还给被告。后经过证人等人的调解，原告同意将其账户中的款项退还给被告，但要求被告出具涉案欠条。原告对证人证言质证后认为：证人王*陈述出具欠条时其不在场，故其对被告出具的欠条的原因是不知道的。证人金*与被告有利害关系，其证言的真实性较低，即使证人陈述属实，也无法证明涉案欠条是被告在原告的胁迫下出具。被告对证人证言质证后均无异议。

根据原、被告举证、质证意见，本院认证如下：

被告对原告提供的2份欠条的真实性无异议，该欠条能证明被告欠原告65300元及被告对付款期限进行承诺的事实，本院予以认定；原告对被告提供的协议书的真实性也无异议，该协议书能证明原、被告自2013年5月15日开始合伙及双方对权利、义务进行约定的事实；本院予以认定；原告对证人证言有异议，本院审核后认为，证人王*称被告出具涉案欠条时其并不在场，其陈述的事实是被告向其告知的，故本院对其证言不予认定；从证人金*的证言中可以反映出被告曾答应原告向其返还投资款60000多元，涉案欠条是原、被告在证人等人的调解下所出具。从证人金*的证言中无法反映出涉案欠条是被告在原告的胁迫下所出具，故对被告的该待证主张本院不予认定。

本院查明

经审理，本院认定的事实如下：

原、被告自2013年5月起至2014年5月止合伙制作模具，双方约定：原、被告各占50%的股份，风险共担，利润共享。2014年7月18日，原、被告散伙后，被告出具了欠条2份给原告，载明欠原告65300元，并约定28500元在2014年7月25日前付清，36800元在2014年11月底前付清。此后，被告未按约支付欠款。

本院认为

本院认为：原告钟**与被告陈*之间的合伙关系不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为有效。双方合伙关系终止后，应按约履行相应的义务。原告提供的证据能证明被告欠款65300元的事实。该款被告应予清偿。被告在欠条中承诺28500元在2014年7月25日前支付，36800元在2014年11月底前支付，被告未按约履行付款义务，应赔偿原告利息损失（其中28500元的利息自2014年7月26日起，36800元的利息自2014年12月1日起均按中**银行规定的同期同类贷款基准利率计算至判决履行完毕之日止）。被告辩称涉案欠条是在原告的胁迫下所出具，合伙账目尚未结算，但被告在出具欠条后并未向公安机关报案，其提供的证据也无法证明该事实，本院对被告的辩称不予采纳。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告陈*在判决生效之日起十日内给付原告钟**欠款65300元，并赔偿利息损失（其中28500元的利息自2014年7月26日起，36800元的利息自2014年12月1日起均按中**银行规定的同期同类贷款基准利率计算至判决履行完毕之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费754元，由被告陈*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省**民法院（上诉案件受理费754元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台**农行）。

裁判日期

二〇一五年九月十一日