向寒与孔旭龙合伙协议纠纷一审民事判决书
审理经过
原告向寒诉被告孔**合伙协议纠纷一案，原告向寒于2014年10月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员刘**担任审判长，人民陪审员陈**、黄**参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员喻*担任记录。原告向寒、被告孔**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向寒诉称，2014年5月1日，原告、被告与房东罗**签订商铺租赁合同，被告将其拥有的长沙市开福区号门面以32000元转让给原告，因原告系在校大学生，无力一次性付清转让费，被告与原告签订协议，协议约定：允许原告先支付一半转让费用，双方一起试营业一个月，店铺租金被告和原告各支付一半，所赚营业额被告与原告平摊；若原告认为生意不佳，一个月后，原告与被告一起将商铺门面转出，若10天内未转出，被告将退还16000元给原告。原告于2014年5月1日左右支付16000元转让费给被告，被告是否将原告所支付租金给房东不得而知。共同经营一个月后，被告称营业额1300元，且将营业款全部拿走，至今未支付原告一半营业额650元。原告认为生意不佳，提出不再继续受让商铺，与被告协商未果，10天后被告应按协议将16000元转让费及650元营业款支付给原告，但被告迟迟不履行义务。请求法院判决：1、被告偿还原告转让款16000元及营业款650元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称
被告孔旭龙辩称，被告虽然承诺一个月内原告认为生意不佳，将与原告一起将店铺转让，且10天内未转出将全额退款给原告。但是在一个月的经营期间，该门面收入5000元。入账的款项都是原告收的，由原告转账给我。作为12平方米的门面，收入已不少，原告在此情况下要求退款，违反了原告与被告的约定。请求驳回原告的诉讼请求。
本院查明
经审理查明，2014年5月1日，被告孔**（甲方）与原告向*（乙方）签订协议，载明：“甲方经营号门面转让股权一半与乙方。乙方入股16000元整，如一个月之后生意不如意，甲乙双方把17号门面转出，如10天内未转出，甲方将退16000元整给乙方，17号墙费用甲方出，玻璃门费用双方出，电费、管理费用甲乙双方出。如乙方在一个月内决定继续做，甲方退股。”同日，案外人罗**（甲方）与原告向*（乙方）、被告孔**（乙方）共同签订商铺租赁合同，约定：甲方将其合法拥有的号门面出租给乙方，经营项目服饰类，租金1400元，双方另约定其他权利义务等。双方均确认原告于2014年5月1日已支付被告16000元。一个月后，即2014年6月1日，原告认为生意不佳，退出门面经营，该门面现由被告委托他人管理经营。原告认为被告应退还其支付的投资款，被告拒绝，故原告诉至法院。
上述事实，有协议、商铺租赁合同、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为
本院认为，一、被告孔**与原告向*签订协议。协议约定双方共同经营号门面。原告与被告共同与该门面所有权人签订商铺租赁合同，得到商铺所有权人确认。故原告与被告签订的协议没有违反法律强制性规定，合法有效，双方应诚实履行合同义务。二、双方均确认原告已按约支付16000元投资款给被告。协议约定“乙方入股16000元整，如一个月之后生意不如意，甲乙双方把17号门面转出，如10天内未转出，甲方将退16000元整给乙方”。经过一个月合伙经营，原告认为生意未达到其预期，并于2014年6月1日退出合伙经营，依据双方协议约定，10天内门面未转出，被告应退还原告16000元。现被告认可该门面尚未转出，而原告已退出合伙经营，故上述付款条件已成就，被告应按协议退还原告16000元。对原告向*要求被告孔**退还16000元的诉讼请求，本院予以支持。三、被告孔**辩称双方合伙经营的一个月内营业额达到5000元，且已与原告向*平分，但未向本院提交相应证据证明。被告以此为由拒绝退还投资款缺乏事实依据，本院不予采信。原告诉称双方合伙经营的一个月内营业额1300元，被告应向原告支付一半的营业款650元，也未提交证据，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告的该诉讼请求不能提供证据证明，本院对原告要求被告支付650元营业款的诉讼请求，不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告孔**在本判决生效之日起10日内支付给原告向寒16000元；
二、驳回原告向寒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费216元，由被告孔**承担200元，由原告向寒承担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省**民法院。
裁判日期
二〇一五年一月十四日
