林**与李*合伙协议纠纷一审民事判决书

审理经过

原告林**诉被告李*合伙协议纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由代理审判员喻瑶独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，代理书记员彭**担任庭审记录。原告林**的委托代理人雷坚，被告李*的委托代理人龙赤卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告林**诉称：原告与被告一起做生意，经结算被告李**支付人民币伍万元给原告林**，2013年7月13日被告出具一张欠条，内容为：今欠林**人民币伍万元整（50000），一年内还清（即2014年7月13日前还清）。被告至今没有支付欠款，原告特提起诉讼，请依法判决：1、判令被告李*立即支付原告林**欠款5万元及利息（按银行同期贷款利息从2014年7月13日起至支付欠款完毕之日）；2、诉讼费用全部由被告李*负担。

被告辩称

被告李**称：欠条由李*出具是事实，5万元是双方合伙一起做生意最后结算时候出具的。在出具欠条后，被告发现原告有些业务单是以个人名义进行的，钱没有计算到合伙账本当中去，原告隐瞒了一部分已经收取的项目。被告认为本案为合伙纠纷的善后问题，双方并没有约定利息，对于诉讼请求的利息请法院予以驳回；被告认为本案涉嫌刑事犯罪，原告系利用职务之便侵吞合伙经费拒不归还。

本院查明

经审理查明：原、被告2011年通过做建材装饰材料生意认识，并合伙一起做生意开门面，双方没有书面的经营合伙的协议，也没有共同注册字号或公司。后双方协商不再继续经营，经双方协商结算，由被告支付原告5万元，原告退出经营。因当时被告无力支付上述款项，便于2013年7月3日以出具欠条的形式确认了上述债务。欠条载明：“今欠林美芳人民币伍万元整，一年内还清（即2014年7月13日前还清）。”约定时间到期后，被告没有偿还上述款项，原告故诉来法院。

被告主张在结算时有多笔业务收入由原告私自收取但没有告知被告。其中凯乐国际7栋2603房衣柜门定金500元没有记入账本，2013年6月23日一笔付款人为周成宝的订单收入1540元没有记入账本，喜居安装饰城市山水豪园11栋1406房未结账目5053元，实际已经由原告收取。被告为证明以上内容，出具了手写的书面材料和未盖章的银行流水佐证。原告对上述材料的真实性、合法性、关联性均有异议。

以上事实有当事人陈述、欠条、庭审笔录等证据材料在卷佐证。

本院认为

本院认为：原、被告共同经营门面，在结算时被告以欠条的方式确认了债务。因此本案纠纷与一般民间借贷关系不同，因此案由应为合伙协议纠纷为宜。被告向原告出具了书面的欠条，确认了向原告所负的债务及履行方式和期限，系双方的真实意思表示，合法有效，被告应当根据约定履行相应的义务。因此原告主张被告支付5万元，本院予以支持。根据该欠条的约定，被告应在2014年7月13日前支付该笔款项，被告逾期支付上述款项构成违约，造成原告的利息损失应当予以支持。因此原告主张被告按照同期银行贷款利率支付自2014年7月13日起自付清之日止的利息，本院予以支持。被告主张结算时原告隐瞒了私自收取多笔订单收入的情况，但其出具的证据材料不能证明以上事实，本院不予采信。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李**本判决生效之日起5日内支付原告林**50000元及逾期利息（以50000元为基础，按人民银行同期贷款基准利率自2014年7月13日起计算至付清之日止）。

本案诉讼费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告李*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十日