哈*与蒋**合伙协议纠纷一审民事判决书

审理经过

原告哈*诉被告蒋**合伙协议纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法由审判员唐**独任审判，书记员唐*担任法庭记录，于2015年8月11日公开开庭进行了审理，原告哈*到庭参加了诉讼，被告蒋**经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年，被告多次找到原告请求原告帮助做生意，5月，原被告协商各投资56000元，在全州镇和平市场租门面经营马**瓷砖生意，由被告管理门面和账目。当年底，盈利10余万元，原告提出先将双方的投资款给付，被告提出要扩大经营，原告表示同意。2012年6月，原告提出清算账目，被告不提供账单。2013年原告提出退出经营，要求被告退还原告投资款56000元，由被告经营，盈亏由被告承担。原告要求被告付款时，被告提出无现金，由被告先写欠条，约定2013年6月底前一次性付清。到期后经原告多次向被告催讨，被告未付款。原告特向到法院起诉，要求被告给付原告欠款56000元及银行利息。

原告提供的证据有：2013年3月2日被告蒋**写给原告哈*一张欠条，证明被告蒋**约定2013年6月30日前归还原告哈*56000元本金。

被告辩称

被告在答辩期限内未作答辩，亦未向法庭提供证据。

经过开庭审理，被告虽然未到庭参加诉讼，经本庭核实，对原告提供的一份证据真实性予以认定。

综合原告提供的证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：2011年5月，被告与原告合伙投资在全州镇和平市场租门面经营马**瓷砖生意，原、被告各投资56000元作为合伙资金，由被告经营管理门面。同年底，被告告诉原告该店已盈利，原告提出先将双方的投资款收回，被告提出要扩大经营，原告表示同意。后原告提出清算合伙账目，但被告未提供账单。2013年3月，原告提出退出合伙，要求被告退还原告投资款本金56000元，经营的门面由被告个人经营，盈亏由被告承担，被告同意原告退出，但表示暂无现金支付，被告于2013年3月2日写给原告一份欠条，约定2013年6月底前一次性给付原告本金56000元。约定时间到期后，经原告多次向被告催讨，被告未支付该款。2014年8月后，被告中断与原告联系，原告于2015年6月29日向法院起诉，要求被告给付原告欠款本金56000元及利息。

本院认为

本院认为，原告与被告合伙经营门店，双方订立了合伙协议，原告按协议投资了入伙资金56000元。在共同经营过程中，原、被告达成退伙协议，被告自愿将原告入伙资金本金56000元退还给原告，有被告书写的欠条所证实，双方债权债务关系明确。原告要求被告支付本金56000元理由充分，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按银行利率支付利息的请求，因双方在欠条中没有明确约定利息，应视为不支付利息，但经原告催讨后被告仍未给付，原告主张逾期利息，即可以从被告起诉之日起按照银行同期同类贷款利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条及最**法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第54条、第123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

由被告蒋**给付原告哈*本金56000元及利息（从2015年6月30日起按中**银行同期流动贷款利率计算至本案清偿日止）。

本案案件受理费1200元减半收取600元，由被告蒋**负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1200元［户名：桂林**民法院，帐号：2016，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年八月十七日