原告蒙**与被告韦*合伙协议纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告蒙**与被告韦*合伙协议纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法组成由审判员蒋**担任审判长，审判员刘**和人民陪审员伍**参加的合议庭，于2014年10月13日公开开庭审理了本案。书记员唐*担任记录。原告蒙**到庭参加诉讼。被告韦*经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告蒙振楚诉称，2012年7月，被告与原告合作灌凤一标三工区K25至K26两个通道，资金20多万元由原告投资。在合作过程中，双方发生矛盾，原告决定退出合作。2013年9月21日，被告承诺在2014年2月1日前付清原告的退出资金100000元，并写有欠条为凭。现付款期限已过，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒付。为此，原告起诉要求判令被告支付原告退股资金100000元。

原告蒙**为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：2013年9月21日的欠条，拟证实双方约定被告在2014年2月1日前付清原告的退股资金100000元的事实。

被告辩称

被告韦*未作答辩，也未提供相关证据。

本院查明

经过开庭质证，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告韦**本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告蒙**提供的证据，符合法律规定的证据要件。因此，本院对原告提交的证据效力予以确认，作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为，被告放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利，视为其承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的事实，本院予以确认。被告出具的欠条，实际为退伙合同。该欠条上有原告与被告的签名，是双方的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，属合法有效的合同。退伙一方的原入股股金已转化为债务，被告应当依照约定偿还。被告应当在2014年2月1日前付给原告退股资金100000元。而被告逾期未给付，原告请求被告给付退股资金100000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告韦*给付原告蒙**退股资金100000元。

本案收案件受理费2300元，由被告韦*负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2300元【户名：桂林**民法院，账号：2016，开户行：农行桂林高新支行】，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力

裁判日期

二〇一四年十一月五日