邓**与钟**合伙协议纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邓**与被告钟**合伙协议纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员洪*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓**及其委托代理人韦**、被告钟**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邓**诉称：原告与被告系朋友关系。为增加家庭收入，盘活资金，原告多方寻找投资伙伴及项目。2012年4月，被告向原告提议合伙投资办驾校，利润一定可观，因为随着经济的迅速发展，今后汽车进入家庭已成发展趋势，因此培训学员驾车生意必然火爆，一本万利。于是原告决定与被告及其他人合伙投资办驾校。2012年4月、5月、8月、11月原告先后分4次向被告缴纳投资款共12000元，被告收到投资款后，分别给原告出具字据。由于条件不成就，驾校未办成，资金也还未投入，就解除合同，终止了合伙协议。原告据此要求被告退还投资款12000元，被告同意退还，但以各种理由拖延，至今分文未还。为了维护原告的合法权益，特此具状向人民法院起诉，请求法院依法判决被告返还原告投资款12000元，由被告承担本案诉讼费。

原告对其主张在举证期间向本院提交的证据有：

被告出具的收款字据凭证4张，证实被告于2012年4月22日、5月2日、8月26日、11月7日先后向被告缴纳投资款共12000元。

被告辩称

被告钟*发辩称：2012年4月，原、被告等人通过协商，达成合伙协议，其中每人出资一万多元，兴建驾校训练场，供驾校学员练车，收取场地费用。原告当时依协议缴纳投资款共12000元是事实，款是被告收取的，后来训练场没有办成，终止了协议。被告愿意把款全部退还给原告，因被告现在监狱服刑，没有能力给付，原告可以找被告儿子代付。

被告钟**对其辩解在举证期限内未向法庭提供任何证据。

经过开庭举证与质证，被告对原告提交的证据无异议，认为证据是真实的。本院认为，原告提交证据具有真实性，且与案件事实具有关联性，来源和形式合法，本院对原告提供的证据证明的事实予以确认。

综合全案证据及当事人的陈述，本院确定以下法律事实：

原、被告系朋友关系，经被告提议，原、被告等人经协商，达成共同出资兴建驾校训练场的口头协议，按协议，原告于2012年4月22日、5月2日、8月26日、11月7日先后4次向被告缴纳投资款共12000元。之后，由于条件未成就，原、被告等人协商一致解除合同，终止了合伙协议。原告要求被告返还投资款12000元，被告同意，但以各种理由拖延不还。之后，被告因犯罪被判刑关押在广西钟山监狱服刑，无钱返还，原告遂提起本案诉讼。

本院查明

另查明，本案开庭审理期间，被告即写字条给原告，叫儿子钟**见条子后付款给原告12000元。

本院认为

本院认为，原、被告等人达成合伙协议，原告依协议履行了缴纳投资款12000元的义务，被告认可并有其书写的收据为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。因条件未成就，原、被告协商一致，解除合伙协议，终止协议实施，被告同意返还投资款12000元给原告，故原告诉请，理由充分，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告钟**返还投资款12000元给原告邓**。

本案受理费100元，减半收取50元，由被告钟**负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林**民法院，同时预交上诉案件受理费100元（户名：桂林**民法院，帐号：2016，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年十月三十日