王某某与肖某某合伙协议纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王某某与被告肖某某合伙协议纠纷一案，本院于2015年8月13日受理，依法由审判员滕树标适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员何**担任记录。原告王某某及其委托代理人罗**、被告肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王某某诉称，2014年3月22日，被告肖某某与原告借款6万元，限一年内还清，逾期后经原告多次追索，被告仍未偿还，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还6万元及2015年3月23日至债务履行完毕时的利息。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：

1、身份证，证明原告符合本案的诉讼主体资格；

2、欠条，证明被告于2014年3月22日向原告借款6万元，约定2015年3月22日前一次性付清。

被告辩称

被告肖某某辩称，被告与原告王某某没有借过钱，该欠款是被告和原告合伙做羊生意，原告投资8万多元，后经双方结算，尚欠原告6万元，并于2014年3月22日写了一张欠条给原告，后又于2014年6月份通过农村信用社汇款给被告儿子王**人民币2万元。

被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：

1、身份证，证明被告符合本案的诉讼主体资格；

2、转账凭证，证明被告于2014年6月汇款给原告儿子王**2万元。

经过开庭质证，被告对原告提供的身份证、欠条的真实性无异议，但认为其已偿还了2万元；原告对被告提供的身份证无异议，对转账凭证真实性无异议，但提出被告在转账后书写欠条的，欠条实际书写时间是2014年7月份。本院认为，各方当事人提供的证据，相对方虽然提出了部分异议理由，对证明对象提出质疑，但综合全案的证据分析，这些证据大部分具备证据的客观真实性、相关性和合法性，对案件事实有证明力，其证据效力予以认定。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：

2013年11月至2014年2月期间，原告王某某与被告肖某某合伙出资在当地收购活羊到外地贩卖。2014年3月份经双方结算，被告应给付原告本金和盈余6万元，被告遂于2014年3月22日写下欠条并限一年内还清。2014年6月28日被告在凌云县农村商业银行沙里支行的银行卡（卡*为6251）将2万元转到原告之子王**的银行卡（卡*为6284）。上述欠款限期到后，原告多次向被告催要未果，遂诉至本院，请求判令被告偿还6万元借款和逾期利息，并由被告负担本案诉讼费。

本院认为

本院认为，原告王某某与被告肖某某口头协商合伙购买活羊到外地贩卖，双方均认可存在合伙协议，该协议内容是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。在合伙终止后经双方结算，被告应给付原告结算款6万元，并立下字据限一年内付清，被告所立下的欠条是双方终止合伙协议的结算行为，双方对此均无异议，本院予以确认。被告在双方结算后通过原告之子的账户以转账方式给付原告2万元，原告对此亦表示认可，因此，被告应按实际欠款数额给付原告4万元。本案在审理过程中，原告诉称欠条系被告在给付2万元后于2014年7月份书写，书写时落款时间为2014年3月22日，故请求被告给付6万元，但原告没有提供相关证据予以证实，本院不予采信；原告请求被告支付逾期利息，因双方未约定违约责任，且原告也没能提供证据证实被告违约给其造成的损失，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告肖某某给付原告王某某欠款40000元；

二、驳回原告王某某其他诉讼请求。

本案受理费1300元，减半收取650元，由原告王某某负担250元，被告肖某某负担400元。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色**民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位户名：待结算财政款项---法院诉讼费专户，账号：6097，开户银行：农**分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十月八日