乔某某诉*某建设工程施工合同纠纷一案民事一审判决书

审理经过

原告乔某某诉被告甫某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理。依法由汪冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告乔某某诉称：原、被告就察右中旗某处7#10#楼未完工程项目签订了合同，双方约定上述工程交工时间为2015年6月20日，如不能按时交工，被告做的所有工程，原告不支付任何工程款，被告自动退场，所产生的一切费用由被告承担，如被告不退场而影响原告施工，导致工程交工期限延误，所造成的一切损失由被告负责赔偿。现被告不能按时交工，构成根本性的违约。原告认为，被告根本性的违约行为致使合同目的不能实现，给原告带来了巨大的损失，根据《民法通则》及《合同法》第九十四条的相关规定，原告起诉请求法院判令原、被告解除合同，判令被告赔偿原告相应的损失约合人民币20万元。

被告辩称

被告甫某辩称：第一，工期应该顺延。原告与被告于2015年5月8日签订合同，合同中约定原告同年6月20日交工，在施工过程中，由于天气寒冷、下雨、停电、原告提供的材料不能进场的原因，造成己停工将近50天。8月份以后，农民工因索要工资集体上访，中旗建设局对该工地进行查封，所以工期应该顺延。就工期问题，发承包双方经建设局调解，已经就交工日期问题达成协议，被告已经做出承诺，约定本月25日完成剩余项目，现在原告与被告协商变更了交工日期，合同能继续履行。第二，原告在诉状中要求赔偿经济损失20万元，原告没有相关事实证明损失的存在，所以原告要求赔偿损失不能成立。第三，被告承诺能在变更工期内按时完成确保质量，希望原被告双方配合继续完成这个工程。

庭审中为证明自己的主张，原告出示了四组证据，第一组出示施工补充协议一份，证明被告违约；第二组出示出示察右中旗住建局出具的情况说明，证明原告暂付了15万元的工人工资；第三组出示借款单3张、2014年11月29日被告给原告打的收条一张、水费发票一张、电费发票6张、2015年9月2日支付15万元收条一张（以上均出示的复印件），证明已经付了被告786986.25元；第四组出示工地现场照片7张、光盘一张，证明到现在施工未完成，施工程度不符合质检部门要求，被告已经违约。

被告出示了三组证据，第一组出示从施工日志中摘录的内容，证明合同签订以后因客观事实造成工期延误50天；第二组出示被告方*的承诺书，证明经过中旗住建局调解将施工日期变更为2015年9月25日，现在被告正在施工；第三组出示施工补充协议，证明协议结合承诺书来看，承诺书中指的剩余工程量是全部剩余的工程量，而不是原告说的5万元工程量。

被告对原告出示的四组证据真实性无异议，对证明目的均有异议。原告对被告出示的第一组证据真实性有异议，对三组证据的证明目的均有异议。

本院查明

经审理查明：原、被告于2015年5月8日签定了施工补充协议，此份协议是对原被告双方口头协议的补充，此份协议约定由被告对原告的察右中旗东街某处7#10#楼未完成工程项目进行施工，协议中约定交工时间是2015年6月20日，至2015年9月尚未完工。2015年9月2日原被告双方在察右中旗住建局协调下，原告支付了被告工程款15万元，被告作出承诺：2015年9月5日继续进场施工，本月25日完工，对这份承诺双方在认识上分歧很大。

庭审中原被告双方均出示了施工补充协议，对这份证据本院予以采信。对其余证据本院不予采信。

本院认为

本院认为：原被告签订了建设工程施工合同，双方应该按照约定履行，被告方在合同约定的交工日没有交工，后被告作出承诺2015年9月25日完工，因双方对此份承诺认识上有分歧，且都无相关证据佐证自己的主张，仅从此承诺本身来看不能视为双方对合同履行期限的重新约定。按照规定承包人在合同约定的期限内没有完工，且在发包人催告的合理期限内仍未完工的，发包人请求解除合同应予支持。双方在合同中未约定损失的赔偿方式，原告请求赔偿损失20万元没有具体依据，故对该项请求不予支持。故依照最**法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、解除原被告于2015年5月8日签定的《施工补充协议》；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费2150元，原告乔某某承担2100元，被告甫某承担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月八日