上诉人郭**与被上诉人刘**、原审被告郭**追索劳动报酬纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人郭**因与被上诉人刘**、原审被告郭**追索劳动报酬纠纷一案，不服商水县人民法院（2015）商民初字第628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郭**的委托代理人王**、被上诉人刘**的委托代理人沈**到庭参加诉讼。

一审法院查明

原审查明：2013年刘**在工地干钢筋工活，结束后2013年6月1日郭华伟给刘**出具了结算单，载明下欠工资款9814元。该款经刘**追要，至今未付。

一审法院认为

原审认为，郭**给刘**出具有自己签名的结算单，载明刘**的工钱，刘**要求郭**支付工资款的请求予以支持。刘**要求郭**承担连带责任的请求，因无据可证，不予支持。郭**辩称其只是记工会计，出具结算单是职务行为的理由予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决：一、郭**支付给刘**劳动报酬9814元，于判决生效后5日内履行完毕；二、驳回刘**对郭**的诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郭**负担。

上诉人诉称

郭**不服原审判决向本院上诉称：原审认定事实错误，导致判决结果错误。在刘**所写的一审诉状中和庭审查明中，刘**均认可郭**是该工地上的记工会计，郭**没有支付刘**劳动报酬的义务，不应成为适格诉讼主体。原审法院在郭**与郭**均已说明华北**限公司山东分公司应为适格当事人的情况下，明显认定事实错误。请求二审撤销原判第一项，改判驳回刘**对郭**的诉请。刘**承担一、二审诉讼费用。

被上诉人辩称

刘**答辩称：郭**、郭**在山东承包了一工程小项目，缺少人手，通过亲戚找到刘**干钢筋活，刘**与二人形成了雇佣关系，郭**为刘**出具了自己签名的结算单也予以证明。郭**为华北**限公司山东分公司的会计，该说法不能成立，原审其并没有提供自己的会计资质、执业证明，无公司聘任合同书，记账结算单也无公司印章，其上诉理由不能成立。原审认定事实正确，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。

本院认为

本院认为：原审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

一、撤销商水县人民法院（2015）商民初字第628号民事判决；

二、发回商水县人民法院重新审理。

裁判日期

二〇一五年八月十一日