高**与三一重**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高**与被告三**有限公司（以下简称三一能源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员于庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高**及其委托代理人朱红星，被告**公司的委托代理人武**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高*祥诉称：2009年6月10日，北京**有限公司（以下简称润**公司，乙方）与三一**任公司（以下简称三一电气公司，甲方）签订《三一北京制造中心电气厂区（电杆基座）土方工程施工合同》，工程项目位于北京市昌平区南口镇，合同约定：乙方完成电气厂区遗留电杆基座土方的清除、运输、回填所有内容；包括清表清淤及外运、场地平整、土方挖填等。合同总价为206780元，乙方采取总价包干的形式承包；工程完工验收合格后，由乙方出具进度款发票后15日内，甲方支付至合同价款85%的进度款，乙方办理竣工材料、项目移交、结算手续，经甲方出具结算报告，乙方出具发票后15日内，甲方支付至审计后总价款的95%；保修期满，乙方履行保养职责，由乙方出具发票后15日内，凭监理和甲方代表开具的验收合格证明结清审计后总价5%的工程质量保证金。三一能源公司先后支付给高*祥工程款175763元，剩余工程款31017元经高*祥催告至今未支付。无奈诉至法院，请求判令：1、被告立即支付工程款31017元及利息；2、诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告**公司辩称：不同意原告的诉讼请求。第一，原告的主体资格有异议，合同的主体和原告没有直接的关系。第二，诉讼时效已经过了，几份合同上签订的时间最长是2010年2月2日，即使是2010年2月2日也已经超过了4年的时间。第三，原告在施工过程中盗挖砂石。

本院查明

经审理查明：三**公司（发包方、甲方）与北京**程公司（承包方、乙方）于2009年6月10日签订《三一北京制造中心电气厂区（电杆基座）土方工程施工合同》，合同约定：一、合同概况。1.工程名称及合同范围。1.1工程名称：三一北京制造中心电气厂区（电杆基座）土方工程；1.2合同范围：完成电气厂区遗留电杆基座土方的清除、运输、回填所有内容，具体包括（但不限于）：清表清淤及外运、场地平整、土方挖填等；乙方已将施工现场范围内的工程量和工程项目充分核实清除，甲乙双方约定不予调整合同价款。2.合同总价款：20.678万元，乙方采取总价包干的形式承包。3.价款支付。3.1土方挖运、回填完成，工程验收合格后，由乙方出具进度款发票15日内，甲方支付至合同总价款85%的进度款；3.2工程完工后，乙方办理竣工资料、项目移交、结算手续，经甲方出具结算报告，由乙方出具发票后15日内，甲方支付至审计后总价款的95%；3.3保修期满，乙方履行保养职责的，由乙方出具发票后15日内，凭监理和甲方代表开具的验收合格证明结清审计后总价5%的工程质量保证金。4.合同工期及保修期。施工工期5天，具体开工时间以甲方的开工指令为准。工程保修期1年。二、施工准备。1.各方代表。1.1甲方施工现场代表郭**，甲方为本合同的执行机关和本工程的管理机构；1.2乙方驻工地代表高**。合同尾部显示，发包方单位名称为三**公司，并盖有单位公章，委托代理人处有王**的签字，承包方单位名称为润**公司，并盖有单位公章，法定代表人处有高**的签字。合同签订后，高**即组织人员入场施工，现已施工完成。因双方还涉及其他项目的施工，三**公司向高**分次向高**支付工程款共计8281957.8元，涉及到本案中支付的工程款为175763元，三一能源公司认可尚欠工程款31017元。

庭审中，三**公司提供证明，证明润**公司曾向其出示过假发票，高**认可该事实，但主张假发票已经过行政部门的处理，且已于2011年9月23日出具真实的发票，但三**公司拒绝接收。高**在庭审中主张曾多次找到三**公司主张工程款，但因三**公司的负责人发生了4次更换，找不到具体负责的人。三**公司亦认可存在公司名称变更及负责人变更的事实。高**提供2015年8月13日录音一份，证明其曾多次找过三一能源负责人，三**公司认可录音的真实性，但证明目的不认可。

另查，高**系润**公司的创立人，在与三**公司签订合同时，正在进行工商注册并刻制该公司公章，后因工商部门未批准润**公司的名称，故将公司的名称变更为北京润**有限公司，高**亦是该公司的法定代表人。三**公司于2013年4月25日经北京市工商行政管理部门批准将名称变更为三一能源公司。

上述事实，有《三一北京制造中心电气厂区（电杆基座）土方工程施工合同》、发票、录音光盘等证据及双方当事人陈述在案佐证。

本院认为

本院认为：当事人对自己的主张有提供证据的义务，如未提供相应证据，应承担举证不能的后果。本案的焦点在于以下两点：其一，高**是否有权向三**公司主张工程款？法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的，应以行为人作为当事人。高**作为润**公司的发起人及签订合同的行为人，应享有润**公司未经工商注册登记因民事行为所享有的权利，并应承担相应的责任。润**公司与三**公司签订的合同，高**应有权向三**公司主张工程款。关于高**主张逾期付款利息，高**开具发票要求三**公司支付款项，应给对方相应的履行期间，本院酌定三**公司应自2012年1月1日起向高**支付逾期利息。其二，高**主张工程款是否已经超过诉讼时效？根据合同中关于价款支付的约定，在高**工程竣工之后，三**公司应支付相应的工程款，在保修期满后，三**公司应支付所有的工程款项。后因高**向三**公司提供假发票致使双方工程款支付产生分歧，但高**提供2011年9月23日北京市通州区地方税务局代开的发票后，三**公司应按照原约定向高**支付工程款。且高**自2011年起即与三**公司进行协商工程款支付问题，但因三**公司的名称及法定代表人变更而未果，故高**不应属于怠于行使己方权利。且高**提供的录音显示高**曾多次向三**公司主张工程款。关于三**公司主张高**在施工过程中存在盗挖砂石的主张，与本案非同一法律关系，且三**公司已另行起诉，本案不予处理。关于三**公司主张高**开假发票的事实，因涉案假发票已经过行政部门处理，本院不宜处理。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最**法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第六十二条之规定，判决如下：

裁判结果

三一重**限公司向高**支付工程款三万一千零一十七元，并按照同期中**银行同期贷款基准利率的四倍标准支付利息（自二〇一二年一月一日起计算至还清之日止），于本判决生效后十日内给付。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二百八十七由被告三**有限公司负担，于*判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳案件上诉费，上诉于北京**人民法院。在上诉期满后七日内，未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年八月十三日