肖*与某某村村民委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
审理经过
村委会地址：某某村。
法定代表人马*，该村民委员会主任。
原告肖*与被告某某村村民委员会（以下简称某某村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理，原告肖*到庭参加诉讼，被告某某村委员会法定代表人马某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，我与马*1合伙承建被告处工程，前后共签订四份合同。1、2012年2月26日原告的合伙人马*1与被告签订《建村部建筑合同》，承包费为886666.00元；2、2012年4月28日马*1与被告签订《某某村村部民族特色工程合同》，造价为368492元；3、2012年6月31日马*1又与被告签订两份合同，分别为《某某村部建设工程增项合同》和《某某河道清淤工程合同》，工程款分别为219874元和109667元。四项工程总造价为1584699元，已付68万元，尚欠原告工程款904699元。2012年11月30日，被告给原告方出具欠款证明，证明欠款事实。2015年2月15日，原告与马*1之间签订《协议书》，协议约定原告享有450000元份额，并赋予原告对被告独立请求权。被告对拖欠原告工程款450000元的事实亦认可。但经原告多次催要，被告拒绝给付，故提起诉讼，请求法院依法判决被告给付工程款450000元及逾期给付的利息。
被告辩称
被告未出庭亦未提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向法庭出示了如下证据：
证据1、建村部建筑合同一份，时间为2012年2月26日，用以证明其与另一合伙人马*1承包了建村部的建筑工程；
证据2、某某河道清淤工程合同一份，时间为2012年6月31日，用以证明其与另一合伙人马*1承包了某某河道清淤工程；
证据3、某某村部建设工程增项合同一份，时间为2012年6月31日，用以证明其与另一合伙人马*1承包了某某村部建设工程增项；
证据4、某某村部民族特色工程合同一份，时间为2012年4月28日，用以证明其与另一合伙人马*1承包了某某村部民族特色工程；
证据5、欠款证一张，被告青龙满族自治县某某村委会于2012年11月30日出具，该欠条上加盖被告青龙满族自治县某某村委会公章且有经手人马*签字。用以证明被告欠付我和马*1904699元工程款的事实。
证据6、协议书一份，原告与马*1于2015年2月15日签订，用以证明案涉四项工程是原告与马*1共同承建，被告尚欠原告及马*1904699元工程款，原告对该笔工程款有45万元独立的请求权；
证据7、证明一份，2013年9月26日，被告青龙镇某某村委会出具，该证明上有证明人马*2、刘*和马*的签字。用以证明原告与马*1共同垫资建设案涉四项工程，被告尚欠原告及马*190万元工程款的事实。
结合本案案情及原告当庭陈述，对于上述证据作出如下分析认定：对原告出示的证据6即2015年2月15日原告与马*1签订的协议书，有马*1的签字，以及证据7即被告青龙镇某某村委会出具的证明加盖有某某村委会的公章，又有经手人签字，能够证明原告与马*1是案涉工程的实际承包人，被告尚欠原告及马*1900000元工程款以及原告对该笔工程款有450000元独立的请求权的事实，该两份证据具有真实性、合法性及于本案的关联性，故对其效力予以认定。对证据1-5，虽为复印件，但证据内容于证据6-7具有连续性，且证据间互相印证，形成一条完整的证据链条，能够证实原告系案涉工程实际承包人之一，以及被告欠付工程价款的事实，故对证据1-5予以认定。
本院查明
经审理查明，被告某某村委会作为甲方，马*1作为乙方，共签订四份建设工程施工合同，具体为：1、2012年1月26日，签订了建村部建设合同，建设费用为886666元，合同约定工程完工10个月内付清工程款；2、2012年4月28日，签订了某某村村部名族特色工程，工程造价是368492元；3、2012年6月31日，签订了某某村部建设工程增项合同，约定工程总价款为219874元；4、2012年6月31日，签订了某某河道清淤合同，约定的价款为109667元。上述第3和4份合同中的签订日期为2012年6月31日，被告时任即现任村主任马*承认2份合同真实存在，具体的签订日期应该是6月30日，合同上载明的6月31日系笔误。以上四项工程总价款为1584699元。原告肖*与马*1在合同约定内完工。该工程完工后，经被告验收合格并交付使用，被告给付工程款680000元，剩余904699元一直未给付。2012年11月30日，就未给付款项，被告为马*1出具了欠款证，载明欠款金额为904699元，该欠款证有某某村委会公章及时任村委会主任马*亲笔签字。2013年9月26日，被告为原告肖*出具书面证明，认可现在还欠付工程款900000元以及案涉四项工程是由原告及马*1二人共同出资承建的事实。2015年2月15日，马*1与原告肖*签订协议书，协议书约定被告某某村委会尚欠原告肖*及马*1工程款904699元，原告肖*对于该笔工程款享有450000元独立的请求权，该协议有四份合同签订人马*1的签名捺印。经催要，被告未能给付工程款，故原告肖*于2015年4月23日，向本院提起诉讼，请求被告给付工程款450000元，并支付迟延给付期间的利息。庭审中，原告肖*放弃要求被告给付利息的主张。
本院认为
本院认为，原告肖*与马*1共同承建被告处工程，工程完工，被告接收工程后，双方进行结算，被告认可欠付工程款904699元的事实，鉴于证据部分的分析认定，足以认定上述事实成立。被告出具欠付工程款的欠条，欠条中没有约定给付期限，即应在权利人主张后及时给付。原告肖*作为案涉工程的承包人之一，又与马*1签订协议，对下欠工程款904699元中原告肖*享有450000元独立的请求权，基于此，原告具有诉讼主体资格。综上，对于原告主张被告给付工程款450000元的诉讼请求予以支持。关于利息的给付问题，由于原告肖*在庭审中明确表示予以放弃，故本院对利息的诉求不作认定与处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告某某村村民委员会于本判决生效之日起三日内给付原告肖*人民币450000元；
二、驳回原告肖*其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由被告某某村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**人民法院。
裁判日期
二〇一五年七月二十三日
