见国强诉赫英君合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告见国强诉被告赫**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李**任审判，公开开庭进行了审理，原告见国强到庭参加诉讼，被告赫**经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2011年8月21日，原、被告签订建筑工程施工合同一份，约定被告将位于浑江**岔沟石场对面的鞭炮库房、门卫室、展厅及附属工程发包给原告承建，原告按照合同约定组织施工，工程交工后被告拖欠原告工程款23万元，被告于2012年8月20日出具欠据一份。原告请求法院依法判令被告给付拖欠工程款23万元并从2013年8月1日起按照欠款的5u0026permil;支付逾期滞纳金至清偿之日，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告未出庭、未答辩。

法庭审理过程中，原告为证明其事实主张，提供：

1、欠据一份，证明被告赫**欠原告工程款23万元，约定还款期限为2013年8月前，双方约定逾期还款按年利率5u0026permil;计算利息；

2、建筑工程施工合同一份，证明双方于2011年8月21日签订建筑工程施工合同，被告拖欠原告工程款的事实。

对于原告所举证据，因被告未出庭，视为放弃质证权利，本院经审核予以采信。

本院查明

根据原告起诉、举证和本院认证，本院认定如下案件事实：

原、被告于2011年8月21日签订建筑工程施工合同一份，约定被告将位于浑江**岔沟石场对面的鞭炮库房、门卫室、展厅及附属工程发包给原告承建。原告按照合同约定组织施工，因被告拖欠工程款原告于2012年7月份撤出场地，被告拖欠原告工程款23万元，被告于2012年8月20日出具欠据一份，约定还款期限为2013年8月前，逾期还款按年利率5u0026permil;计算利息。

本院认为

综上所述，本院认为，被告拖欠原告工程款，到期未还，应予偿还，故对原告诉请予以支持。被告未按照约定期限给付工程款，应依约承担逾期还款责任，故对原告诉请被告承担该工程款从2013年8月1日起至清偿之日止按照年利率5u0026permil;计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条u0026ldquo;当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。u0026rdquo;、第一百零九条u0026ldquo;当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。u0026rdquo;及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条u0026ldquo;被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。u0026rdquo;之规定，判决如下：

裁判结果

被告赫**于本判决发生法律效力后十日内给付所欠原告见国强工程款230000.00元，并承担该款从2013年8月1日起至清偿之日止按照年利率5u0026permil;计算的利息。

案件受理费4750.00元减半收取，由被告赫**承担2375.00元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。

裁判日期

二0一五年十一月十一日