赵**与安徽富**责任公司、江苏**限公司、灵璧县人民政府建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告赵**与被告安徽**责任公司、被告灵璧县人民政府、被告江苏**限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

原告诉称

原告赵**诉称，被告安徽富**责任公司系江苏**限公司设立的子公司。2008年8月29日江苏**限公司与灵璧县人民政府签订《灵璧石公园工程垫资建设项目合同书》，由其承建灵璧奇石文化园工程；合同工期为2008年8月29日至2009年8月24日，实际施工工期为2012年8月29日至2012年11月26日；工程总造价为126144176.79元。2012年2月20日原告赵**与被告江苏**限公司签订《施工合同》，由原告对灵璧奇石公园界山道路围墙工程进行施工；开工日期为2012年2月21日、竣工日期为2012年3月10日；工程价款约295278.06元（以审计报告审定280595.77元为准）。合同签订后，原告按照约定进行施工，2012年11月16日工程竣工后，经被告安徽富**责任公司验收合格并交付其使用。由于被告安徽富**责任公司未按照合同约定及时支付原告工程款，虽经原告数次催要，被告以种种理由拖欠支付，给原告造成巨大的经济损失。原告无奈之下，为维护自己的合法权益，起诉至本院要求上述被告支付所欠工程款。

本院认为

本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原告只能向所争议合同的当事人提出合同上的请求或进行诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出，再者，合同当事人也不能擅自为第三人设定合同上的义务。经本院查明的规定，被告灵璧县人民政府及被告江苏**限公司均不是本案中所争议的合同主体。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告赵**的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十八日