六安虎**限公司与浙江天**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告六安虎**限公司（以下简称虎元公司）与浙江天**限公司（以下简称天**司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法由审判员郝**适用简易程序独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行审理。原告二委托代理人到庭参加诉讼、被告天**司经本院传票合法传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

虎**司诉称：2014年8月26日，虎**司与天**司签订《屋面防水施工合同》，约定由虎**司承包金寨县流波新村小区防水工程。合同签订后，虎**司按合同约定履行了义务。截止2015年元月9日经结算，天**司欠虎**司工程款168686.4元，后天**司支付20000元，下欠148686.4元未付。现起诉要求天**司支付虎**司工程款148686.4元，并自2015年元月9日起按年利率6%承担至款还清之日止的利息。

虎**司提供如下证据证明自己的主张：1、《屋面防水施工合同》，证明天**司将金寨县流波新村小区防水工程发包给虎**司施工，并对工程内容、工程造价、施工日期、工程验收、保修、付款方式作了约定；2、结算单，证明工程款168686.4元。

被告辩称

天**司未予答辩，也未提交证据。

经认证，本院认为：虎**司证据能够证明双方就防水工程签订了合同及天**司所欠工程款，予以确认。

本院查明

根据当事人陈述及本院认定证据，确认如下法律事实：2014年8月26日，天**司在承包金寨县流波新村移民安置点房屋建设工程期间，将防水工程发包给虎**司施工，双方签订了《屋面防水施工合同》，合同就工程内容、造价、施工日期、工程验收及保修、付款方式等均进行了约定，其中付款方式约定“1、合同签订时乙方（虎**司）材料进场开工甲方（天**司）每月付工程款70%。2、每栋完成，经淋雨试验（48小时）或大雨后检验合格后，甲方支付已完工程量总工程款的90%。3、工程验收合格结算后，一星期内付至乙方工程款95%，余款按国家规定保修期款5%作为保证金，如未发生任何返修，甲方将余款一次付清给乙方”。合同签订后，虎**司按合同约定履行了施工义务，但天**司未按约定支付工程款。2015年元月9日，天**司实际施工人王**你向虎**司出具工程清单，证明防水工程价款168686.4元。后天**司支付20000元，下欠148686.4元未付。

本院认为

本院认为：原被告之间签订的合同合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。虎**司依合同约定履行完毕防水工程施工义务，但天**司却未按合同约定支付工程款，已构成违约；现流波新村移民安置点房屋建设工程已全部完工，虽未有进行竣工验收，但房屋已于2015年春交付使用，被安置群众已入住，天**司的行为属于合同法规定的预期违约行为，因此原告要求被告全额付清下欠工程款符合法律规定。对于原告诉请的利息因合同上未约定，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告浙江天**限公司支付原告六安虎元新型建材有限公司工程款148686.4元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

上述款项于判决生效后30日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3274元，减半收取1637元，由被告浙**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月三十日