吴**与湖南望**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴**诉被告湖南望**限公司（以下简称望**司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴**及其委托代理人李*到庭参加了诉讼，被告望**司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告请求本院判令：1、被告向原告支付工程款402206.55元；2、被告向原告支付逾期付款利息32840.98元（具体见利息表，利息均要求计算至实际给付之日止）；3、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告未作答辩。

查明的事实

本院查明

经审理查明，本院确认如下法律事实：

1、2011年11月28日，原告吴**与被**公司就承建长沙县**综合楼建设工程项目签订了《项目工程合同》，合同对工程概况、工程拨款手续及管理缴纳、争议解决方式等进行了约定。2012年8月16日，长沙县**综合楼经勘察、设计、施工、监理和建设方五方验收合格，2012年9月17日完成竣工验收备案，2012年12月24日，长沙**审中心对长沙县**综合楼的结算进行了评审并出具了长评审字（2012）966号评审报告：经评审审定金额为人民币2834306.55元。

2、2011年12月12日至2013年1月16日，长沙**卫生院将工程款2834306.55元分7次支付给了被告望**司，并已缴纳了全部工程款的税款。根据原、被告签订的《项目工程合同》第四条第1款的规定“建设方将工程款支付甲方（指望**司，下同）账户后，甲方代扣代缴税费及按甲方规定收取管理费等费用后，由本合同乙方（指吴**，以下同）签字人到甲方财务部门办理工程款拨付的相关手续”。截止至2013年7月17日，被告望**司支付了原告工程款2432100元，尚欠原告工程款402206.55元。经原告催要，被告望**司于2013年7月17日向原告出具了《协议》“今欠到吴**果园卫生院项目工程款402206.55元，计划在本年中秋节前付15万元，过年前付清余款，另：工程款107000.05元尚未开具税票”。但截止至原告起诉之日，被告并未向原告偿还工程款。

3、原告吴**与被告签订《项目工程合同》时尚未取得建筑工程施工资质。

判决的理由与结果

本院认为

本院认为，原告吴**与被告望岳公司之间签订的《项目工程合同》因原告无施工资质应认定为无效，但根据相关法律法规的规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。且2013年7月17日被告向原告出具了《协议》证实尚欠原告吴**果园卫生院项目工程款402206.55元，故原告请求被告支付剩余工程款402206.55元，本院予以支持。原告还请求被告按照中**银行同期贷款利率支付逾期付款利息，因被告出具的《协议》上约定2013年农历八月十五（阳历2013年9月19日）支付15万元，余下的工程款在农历新年前（即2014年1月31日）付清，但被告并未按约支付工程款，应承担违约责任，故原告要求被告按照中**银行同期贷款的利率计算逾期付款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第二百八十六条，《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告湖南望**限公司于本判决生效后十日内支付原告吴**工程款402206.55元及逾期利息（本金150000元的逾期利息按照中**银行同期贷款利率的标准，从2013年9月20日计算至实际付清之日止；本金252206.55元的逾期利息按照中**银行同期贷款利率的标准，从2014年2月1日计算至实际付清之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费7826元，减半收取3913元，由被告湖**有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十五日