陈**与林福志建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈*清诉被告林福志、第三人珠海市**有限公司（简称金**公司）、第三人广东省**工程公司（简称电白四建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法由审判员梁**独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张**、胡**到庭参加诉讼，被告林福志、第三人金**公司、第三人电白四建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*清诉称，2008年10月16日，王**（金**公司）与电白四建公司签订《厂房工程施工合同》及补充协议，约定电白四建公司作为承包方承建金**公司在珠海市金湾区三灶镇的厂房工程，合同实际上是原告以王**的名义发包，原告是实际发包人，被告林**挂靠在电白四建的名下签订合同，被告是实际施工人。施工过程中，被告所打的桩不符合施工要求和所打的桩被被告损坏，发生了质量事故。2009年3月9日，原、被告双方签订《施工队退场协议书》，在协议中被告确认了在施工过程中的责任，也同意赔偿原告各项损失431，188元，约定付款在签订协议后两年内付清。被告于2013年2月6日向原告支付5万元。2013年3月3日，双方签订《欠款确认书》，确认至签订确认书之日被告仍欠原告381，188元未付，双方约定在2013年12月31日前还清。被告于2014年1月29日向原告支付10万元，余款281，188元未付。为维护自身的合法权益，原告遂诉至法院，请求判令被告向原告支付货款281，188元及利息（利息计算方法：以431，188元为本金，按中**银行同期贷款利率，自2011年3月9日计至2013年2月5日；以381，188元为本金，按中**银行同期贷款利率，自2013年2月6日计至2014年1月28日；以281，188元为本金，按中**银行同期贷款利率，自2014年1月29日计至被告实际付清之日止）。

原告向本院提交以下证据：1.厂房工程施工合同补充协议书；2.施工退场协议书；3.收条；4.欠款确认书；5.账户明细。

被告林**没有答辩，亦未向本院提交任何证据。

第三人金**公司述称，本案是原、被告双方的纠纷，与金**公司无关，金**公司不享有被告赔偿给原告款项的权利，亦不承担任何义务。原告是涉案厂房的投资人之一，全权负责项目的发包和施工建设，原告同意被告负责承建。因涉案土地的使用权证登记有王**名下，立项报建时需要以王**开办的公司即金**公司的名义进行。同时，被告没有施工资质，所以借用第三人电白四建的名义进行施工。最后，金**公司与电白四建公司签订施工合同，但实际施工人为被告。施工过程中，因发生了断桩质量事故，被告认为没有办法继续施工，要求退场，遂与原告商定由原告挂靠电白四建公司继续施工。综上，本案与金**公司无关。

第三人金**公司没有向本院提交任何证据。

第三人电白四建公司没有陈述意见，亦没有向本院提交任何证据。

本院查明

经审理查明，2008年10月16日，第三人金**公司与第三人电白四建公司签订《王**（珠海市**有限公司）厂房工程施工合同补充协议书》，约定电白四建公司承建金**公司的厂房工程，施工内容包括主体、铝合金、水电安装等工程，被告总价包干，价款为598.8万元；工期为6个月，由正工土建开工之日起计算。

2009年3月9日，原告陈**与被告林**签订《王**（珠海市**有限公司）厂房工程施工队退场协议书》，与案有关内容为：双方是涉案工程的实际负责人，为妥善解决施工队退场问题分别代表原合同方王**、电白四建公司就施工退场问题协商如下，被告负责清退工地的原有人员，材料及设备，付清欠付的工资、补偿金、材料款、设备使用费等一切欠债；被告确认在原施工过程中的责任，同意赔偿原告431，188元的经济损失，在签订协议后一年后二年内付清。

2013年2月6日，被告向原告付款5万元。2013年3月3日，原、被告双方签订《欠款确认书》，与案有关内容为：鉴于2009年3月9日陈**与林**所签《王**厂房工程施工队退场协议书》条款的约定，林**应赔偿陈**431，188元，2013年2月6日林**还款5万元，仍欠陈**381，188元，双方同意2013年12月31日前还清。2014年1月29日，被告向原告付款10万元。原告主张余款281，188元未付，遂诉至法院。

以上事实有《王**（珠海市**有限公司）厂房工程施工合同补充协议书》、《王**（珠海市**有限公司）厂房工程施工队退场协议书》、《欠款确认书》、账户明细及开庭笔录在卷佐证。

本院认为

本院认为，原、被告双方于2009年3月9日签订的《王**（珠海市**有限公司）厂房工程施工队退场协议书》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应该按照合同约定全面履行各自的义务。被告承诺在协议签订的一年后两年内向原告赔偿431，188元，账户明细载明被告已支付15万元，无证据被告付清了余款，因此，原告要求被告向其支付赔偿款281，188元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，按退场协议的约定，被告应于2011年3月9日前付清赔偿款，被告未依约付款，理应向原告赔偿利息损失，因此，原告主张按中**银行同期贷款利率计收利息，合法合理，本院亦予以支持。

依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告林**于本判决生效之日起七日内向原告陈**支付赔偿款人民币281，188元；

二、被告林**于本判决生效之日起七日内向原告陈**支付利息（利息计算方法：以人民币431，188元为本金，按中**银行同期贷款利率，自2011年3月10日起计至2013年2月5日；以人民币381，188元为本金，按中**银行同期贷款利率，自2013年2月6日起计至2014年1月28日；以人民币281，188元为本金，按中**银行同期贷款利率，自2014年1月29日计至本判决判定的债务履行期限届满之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费6942元，因适用简易程序减半收取3471元，由被告林**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十日