罗*与绵阳**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

公司所在地：四川省绵阳市安县。

组织机构代码证：62093913-1

法定代表人：戎华明，该公司董事长。

委托代理人：黄*，该公司职工。

原告罗*诉被告华**公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理，依法由审判员邱*适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告罗*及其委托代理人罗**、被告华**公司的委托代理人黄*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告罗**称：2010年7月27日，被告与安县农村信用合作联社（以下简称信用联社）签订了《建设工程施工合同》。约定被告承建信用联社宝林信用社营业办公、职工周转房，合同总价暂定为1234657元。后，原、被告签订了《建筑工程内部责任制承包合同》，由原告负责该工程的施工，原告仅向被告支付工程总造价2%的管理费。2012年12月2日工程竣工验收后，工程审核价格为1502611元。信用联社将全部工程款拨付给被告后，被告尚欠510611元未拨付给原告。故请求判令被告向原告支付拖欠的工程款510611元及利息（从2015年5月22日起按照中**银行同期贷款利息计算至付清之日止）。

被告辩称

被告**公司辩称：原告起诉的事实成立，对其要求的本金及资金利息均无异议。只是现在公司困难，无力支付，请求法院依法判决。

本院查明

经审理查明：2010年7月27日，被告与信用联社就宝林信用社营业办公及职工周转房签订了《建设工程施工合同》；2010年7月19日，原、被告签订了《建筑工程内部责任制承包合同》，约定原告仅向被告支付工程总造价2%的管理费。2012年12月2日工程竣工验收后，工程审核总价为1502611元。信用联社在2015年5月22日将全部工程款拨付给被告，原告也向被告交纳了所有的管理费30052.22元，现被告尚欠510611元工程款未拨付给原告，致使本案纠纷发生。

上述事实，有《建设工程施工合同》、《建筑工程内部责任制承包合同》、竣工结算审核报告、付款明细对账单、收款收据、当事人陈述在卷证实，事实清楚，足以认定。

本院认为

本院认为：原、被告签订的《建筑工程内部责任制承包合同》是双方当事人真实意思的表示，是合法、有效的，双方当事人应当按照合同约定内容履行自己的权利和义务。被告**公司在收取到业主方信用联社的工程款后，未及时向实际施工人罗*支付，尚欠原告罗*工程款510611元属实，被告应承担本案的全部责任。原告要求被告立即支付拖欠的工程款510611元及利息的诉讼请求，本院予以支持。

根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下：

裁判结果

由被告绵阳**有限公司在本判决生效之日起五日内向原告罗*支付拖欠的工程款510611元及资金利息（从2015年5月22日起按照中**银行同期同档贷款利率计算至付清之日止）。

如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案受理费8906元，减半收取4453元，由被告绵阳**有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并针对被上诉人人数提交副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十一日