永**司与谢**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原**公司诉被告谢**建设工程施工合同纠纷一案，本院审查受理后，依法由审判员赵**独任审判，公开开庭进行了审理，原**公司法定代表人柴宝山到庭参加了诉讼，被告谢**经本院合法传唤，无故未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年3月，被告谢**承接了金塔县**责任公司修建综合办公楼建筑施工工程，建筑面积为1965平方米。原告经朋友介绍与被告谢**签订地暖和上下水施工合同，工程在当年10月底全部完工，被告谢**陆续给付原告部分工程款，下欠工程款70500元没有支付。现原告要求被告支付全部的工程款70500元及一年零二个月的利息9672元。

被告谢**缺席未到庭，无答辩、质证、举证、辩论意见。

审理查明，2013年3月，被告谢**承接了金塔县**责任公司修建综合办公楼施工工程。2013年3月2日，原**公司与被告谢**签订地暖工程施工合同一份，合同约定，金塔县**责任公司综合办公楼的地暖及上下水由原**公司为被告谢**施工，地暖及上下水包工包料每平方米75元，总建筑面积1965平方米。约定结算方式为：上下水工程完工付40%的工程款，地暖工程施工一半验收再付30%，上下水、地暖工程完工后验收再付25%工程款，下余5%工程款留质保金，待一个采暖期结束后10天内付清。合同签订后，原**公司按约定如期施工，工程在2013年10月底全部完工。在施工过程中，被告谢**陆续给付原告工程款，2014年1月22日，经原、被告双方结算，被告谢**将下欠的工程款70500元给原**公司委托代理人陈**出具了欠条一份，

上述事实，由原告方提供的地暖工程施工合同、欠条、保全费发票，以及原告方**陈述予以证实，事实清楚，足以认定。上述证据，经法庭质证，来源合法，客观真实，与本案关联性密切，对其证明效力予以确认。

本院查明

本院认为，原**公司与被告谢**在平等自愿、协商一致的基础上签订的地暖施工合同合法有效，应当受法律保护。原**公司为被告承建的综合办公楼进行地暖和上下水施工，被告谢**应当按合同约定为原告支付工程款，原**公司要求被告谢**支付工程款70500元的诉讼请求，由原告方提供的被告谢**亲笔书写的欠条原件在案证实，本院予以支持。在约定的一个采暖期结束后，被告谢**未按约定的期限向原**公司支付工程款，已构成违约，应当按约定向原告承担违约造成的损失，未按时付款造成的损失主要是利息损失，原告要求被告承担欠款利息9672元的诉请，请求合理，但计算利率过高，应按同期人**行贷款基准利率6.15%计算，一年零二个月的欠款利息计算为5058元。被告谢**经本院合法传票传唤，无故未到庭应诉，应当承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告谢**给付原告酒泉永安地暖安装有限公司地暖及上下水施工工程款70500元，承担利息5058元，本息合计75558元，限于本判决生效后30日内履行完毕。

二、驳回原告酒泉永安地暖安装有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2688元，适用简易程序审理的，减半收取1344元，保全费1020元，合计2364元，由原告酒泉永安地暖安装有限公司承担864元，由被告谢**承担1500元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十四日