于**与周**等农村建房施工合同纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人于满强因农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字第13999号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

一审原告诉称

2015年8月，周**、姚**共同诉至原审法院称：我二人有私人建筑队，周**在2013年6月28日与于满*签订农村建房施工合同，以包工包料的方式承包于满*位于顺义区张镇驻马庄村房屋的农村抗震房翻建工程，姚**给于满*做平房房顶铺瓦工程。工程完工后，于满*尚欠周**10000元工程款，欠姚**铺瓦款6000元。我二人多次找于满*索要，于满*总以种种理由推脱不给，故诉至法院，请求判令：1.于满*立即给付我二人建房工程款16000元；2.诉讼费由于满*负担。

一审被告辩称

于满*辩称：认可尚欠周**16000元建房工程款未付，我与周**签订合同，只认可周**向我主张工程款。周**将铺瓦的工程又包给姚**，是周**、姚**内部的事。周**承包的工程中装灯及刮墙是我自己做的，大概花去1000元左右，应从尚欠于满*的工程款中予以扣除；周**、姚**所建房屋质量存在问题，屋顶的瓦没铺平，有两个大坑，前檐檩有裂缝，墙面有掉灰现象，于满*要求周**、姚**进行修复，修好了于满*会将剩余工程款支付给周**、姚**。

一审法院查明

原审法院经审理查明：2013年6月28日，周**与于满*签订《抗震房新建翻建合同协议书》，约定由周**承包于满*的民房建造工程。2013年10月工程施工完毕，周**和被于满*进行工程款结算，确认于满*尚有16000元工程款未支付。周**、姚**陈述周**将于满*房屋铺瓦工程交由姚**施工，双方约定施工款为6000元，由周**给姚**结款。周**认可装灯及刮墙是于满*自己所做，同意从尚欠的工程款中扣除。在原审法院庭审中于满*就其主张向法院提交照片九张，用于证明周**、姚**施工存在质量问题。双方一致确认施工的主要问题是屋顶铺瓦有坑，于满*坚持周**、姚**进行修复，周**、姚**不同意修复，同意法院酌情扣减工程款。

一审法院认为

原审法院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十一条规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第二百五十四条规定，承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成。承揽人将其承揽的辅助工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。周**承包于满*民房建造工程，双方之间存在承揽合同关系，于满*应当履行给付工程款的义务。结合庭审查明的情况，根据上述法律规定，姚**无权向于满*主张工程款，其可依据与周**的协议向周**主张相关权利。于满*认可尚欠周**16000元工程款，周**亦认可于满*自己施工项目的工程款可以从周**、姚**主张的尚欠工程款数额中予以扣除，法院不持异议。就施工质量问题于满*之主张法院认为不便于实际履行，宜采取扣减工程款的方式解决，扣减数额由法院依据庭审查明的情况、市场询价及双方当事人陈述进行酌定。据此，原审法院于2015年9月判决：一、于满*于判决生效之日起七日内给付周**工程款一万四千三百元。二、驳回姚**的诉讼请求及周**的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

上诉人诉称

判决后，于满强不服，以周**、姚**的工程存在质量问题为由上诉至本院，要求周**、姚**先修复房屋后其再支付工程款，并要求减少工程款数额。周**、姚**均同意原判。

本院查明

本院经审理查明的事实与一审查明的事实无异。

上述事实，有当事人陈述、《抗震房新建翻建合同协议书》、账目明细、照片等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：公民、法人的合法权利受法律保护。本案中，上诉人于满强已认可尚欠工程款16000元。鉴于上诉人于满强提出房屋质量存在问题，原审法院依据本案实际情况对于工程款进行了适当酌减，该处理并无不当。现上诉人主张进一步减少工程款数额的意见，依据不足，本院不予采纳。关于上诉人于满强主张要求周**、姚**先修复房屋，再支付工程款一节，理由不充分，本院亦不予支持。综上所述，原审法院对此案认定事实清楚，程序适当，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费100元，由周**负担20元（已交纳），由于满强负担80元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费158元，由于满强负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十一月十六日