张**与司新军农村建房施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*红诉被告司新军农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张*红及其委托代理人刘**到庭参加了诉讼，被告司新军经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年3月，原告给被告承建房屋，同年11月10日经双方算帐，被告尚欠原告建房款24000元，并约定同年12月底偿还12000元，2013年3月底还清，但时至今日，经原告多次催要，被告至今没有偿还，故原告诉至本院，请求依法判令被告支付原告建房欠款24000元。

被告辩称

被告辩称，被告在给原告出具欠条后，偿还了原告14000元，原告为被告出具了收条。

本院查明

经审理查明：2012年3月，原告承建被告家房屋。2012年11月10日，经双方决算，被告应付原告建房款24000元，被告承诺于2012年12月底还12000元，剩余2013年3月底前还清，为此被告为原告出具了欠条。2013年1月4日，被告支付原告建房款14000元，原告张**为被告出具了收条。原告张**认可收条为其书写，但质证称被告改动了收条内容，实际收款数额为4000元，而被告变更为14000元，并申请鉴定，后原告又撤回了鉴定申请。原告称被告一直未还款，故诉至本院请求依法判令被告支付原告建房欠款24000元。

本院认为

本院认为：被告承诺支付原告建房款，并就支付时间作出了承诺，被告即应按其承诺履行付款义务，现已过付款时间，原告要求被告付款应予支持。原、被告对被告作出承诺后实际付款数额有争议，被告提出的证据原告虽有异议，但鉴于原告申请鉴定后又撤回了鉴定申请，又无其他反证予以证明，对于被告主张的付款14000元的事实予以采信，被告实际应支付原告的工程款数额为10000元。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告司新军应于本判决生效之日起五日内支付原告张**工程款10000元。

二、驳回原告张**的其他诉讼请求。

案件受理费400元，由原告张**承担350元，由被告司**承担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省**民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一四年九月十五日