浙江安**限公司与浙江**限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江安**限公司（以下简称安**司）为与被告浙江**限公司（以下简称永**司）建设工程分包合同纠纷一案，于2015年4月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告安**司的委托代理人洪水刚到庭参加诉讼。被告永**司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告安**司诉称，原、被告于2013年8月签订《杭州市丁桥镇同协村农转居高层公寓（二*）铝门窗制作安装合同》一份，约定被告将承建的杭州市丁桥镇同协村农转居高层公寓（二*）12#、14#、17#、18#、19#楼铝门窗、格栅制作安装工程分包给原告施工，暂定合同总价为408.5万元，最终按实际数量结算。后因被告与该工程建设单位发生纠纷，被告于2014年5月底停工并退场，原、被告所签合同同时终止。原、被告于2014年9月20日就原告已完成部分工程量进行了结算，并签订了《同协二*安泰门窗班组结算单》，结算单确认原告完成合同约定的施工面积4510平方米，工程总价631400元，被告已支付363000元，尚余268400元未支付。后经原告多次催讨，被告仍未支付余款，原告诉至法院，请求判令被告向原告支付工程款268400元，支付银行利息7181元（按当前银行贷款基准利率计算，算至2015年3月15日）。

被告辩称

被告永**司未发表答辩意见。

原告安**司为支持其诉称，向本院提交了如下证据：

1、铝门窗制作安装合同1份，拟证明原、被告的合同关系。

2、结算单1份，拟证明工程款结算数据。

被告永**司未发表质证意见；本院对上述证据审查后认为，上述证据能证明原告欲证明的事实，予以确认。

被告永**司未向本院提交证据。

综合对于上述证据的认证及当事人在庭审中的陈述，本院对于本案以下事实依法予以确认：

永**司（甲方）与安**司（乙方）签订了铝门窗制作安装合同一份，约定，工程名称为丁桥镇同协村农转居高层公寓（二标12#、14#、17#、18#、19#楼）铝门、窗、格栅制作安装工程；承包方式包工包料；承包工期与总包方土建同步进行，门、窗框应在2013年9月底进场，在2013年11月底安装完毕，门、窗扇应根据甲方进度要求及时安装；工程实行暂估面积和固定单价包干，面积8600㎡（暂估），总价为408.5万元，每平方米综合单价为475元，工程竣工后以土建施工洞口尺寸为依据，按实际数量结算；工程不预付备料款，按月形象进度支付，乙方完成铝门窗外框安装后，甲方应支付已完成总工程款的25%作为进度款，乙方在完成窗扇安装后，甲方应支付至已完工程款的70%作为进度款，工程完工后支付至合同总价的80%，工程竣工验收合格后，30个工作日内上报工程决算，60个工作日内决算审查完毕，支付到决算价款的95%，留5%为质量保证金，二年后不出现质量问题，付清余款（不计息）；等等。该合同加盖有永**司合同专用章，并有景伟锋作为代表签字。

2014年9月20日，永**司与安**司签订了《同协二标安泰门窗班组结算单》1份，对安**司施工完成的12#、14#、17#、18#、19#楼铝合金门窗工程中已完成的铝合金窗窗框工程量进行了结算，确认铝合金窗面积共计4510㎡，窗框按140元／㎡结算，为631400元；永**司已支付安**司363000元，尚需支付268400元。该结算单加盖有永**司技术专用章，并有景伟锋签字。

本院认为

本院认为，安**司与永**司解除合同后就已完工程价款进行结算，永**司应当按结算价款依照合同约定支付工程款。双方合同约定5%质量保证金在结算两年后支付，故该部分工程款的付款条件尚未成就，本院仅对安**司诉请的合理部分予以支持。经计算，工程总价的95%为599830元，扣除已付的363000元，永**司应向安**司支付236830元。双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定，按照中**银行发布的同期同类贷款利率计息。安**司主张的利息计算有误，本院予以调整。从2014年9月21日起计算，计算至2015年3月15日为6587元。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告浙江**限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江安**限公司支付工程款人民币236830元。

二、被告浙**限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江安**限公司支付逾期付款利息人民币6587元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

三、驳回原告浙江安**限公司的其他诉讼请求。

案件受理费人民币5326元，由原告浙江安**限公司负担人民币266元，由被告浙**限公司负担人民币5060元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。公告费人民币650元，由被告浙**限公司负担。该款已由原告浙江安**限公司预交，被告浙**限公司应于本判决生效之日起十日内将该款迳付原告浙江安**限公司。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院，并向浙江省**民法院预交上诉案件受理费人民币5326元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：1268，户名：浙江省**民法院）。

裁判日期

二〇一五年十一月十二日