董某某诉李*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告董某某诉被告李*甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙*适用简易程序独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人高瑞*到庭参加了诉讼，被告李*甲经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告诉称

原告董某某诉称：原、被告经人介绍于2003年正月订婚，确立恋爱关系后双方并无来往，互不了解，于2004年12月29日举行结婚仪式，婚后2006年1月24日在民政部门补办结婚登记手续，婚前缺乏了解，没有建立牢固的感情基础，婚后发现两人性格不合，无共同语言，经常吵架。2006年以后，被告多次对原告实施家庭暴力，因无法共同生活，原告于2010年外出打工，双方基本没有联系，偶尔联系也是因为孩子。2015年7月，被告让原告回来带孩子，原告辞职。2015年9月23日原告回家，因不满原告看孩子再次对原告实施家庭暴力，另外，被告经常赌博，原、被告常因此生气。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，原告抚养二个女儿，被告抚养男孩，互不负担抚养费。

被告辩称

被告李*甲缺席未答辩。

本院查明

经审理查明：原、被告经人介绍于2003年订婚，2004年12月29日举行了结婚仪式并同居生活，2006年1月24日在杞县民政局补办了结婚登记手续。婚后，原、被告生育二女一子，2005年农历6月25日生育长女李*乙，2007年2月10日生育长子李*丙，2008年农历9月2日生育次女李*丁，三子女现随被告父母生活。2015年9月，原、被告分居至今。原告无婚前个人财产，婚后无共同财产及债权债务。原告诉称被告实施家庭暴力，并于2010年就已分居未提供证据。

上述事实，有原告陈述、结婚登记证明等证据予以证明。

本院认为

本院认为：原、被告于2003年经人介绍认识，2004年结婚同居生活，且已生育二女一子。虽然原、被告共同生活期间，会有矛盾发生，但夫妻感情还有一定的基础。故此，原、被告应互敬互爱，相互理解与信任，珍惜夫妻间的感情。原告要求离婚，未提供证据证明双方夫妻感情确已彻底破裂，且被告缺席未提交意见，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告董某某要求解除与被告李*甲婚姻关系的诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月四日