付**与魏喜庆离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告付*玉诉被告魏喜庆离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付*玉、被告魏喜庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告付*玉诉称，原、被告经人介绍2006年典礼，2011年7月27日登记结婚，原告娘家陪送物品有电视机一台、洗衣机一台、被子八条，婚后生育长子魏**、次子魏锦涛。婚后共同购置爱玛、红旗电动车各一辆、组装电脑一套、美菱三开门冰箱一台、威滋电动三轮车一辆、煤球价值4000元，种地收小麦4000斤、玉米4000斤、棉花200斤，以上物品均存放于被告家。由于双方性格不合，无共同语言，常因家中琐事生气、吵架，致使夫妻感情日趋紧张，并且被告婚后殴打原告，使原告身心受到巨大伤害。请求：一、依法判决原、被告离婚；二、长子魏**随被告生活，次子魏锦涛随原告生活，抚养费由被告承担5000元；三、原告带走陪送物品电视机一台、洗衣机一台、被子八条；四、合理分割夫妻共同财产爱玛、红旗电动车各一辆、组装电脑一套、美菱三开门冰箱一台、威滋电动三轮车一辆、煤球价值4000元、小麦4000斤、玉米4000斤、棉花200斤；五、有被告给付原告经济帮助款20000元。

被告辩称

被告魏喜庆辩称，一、夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚；二、被告长期在外打工，生子随被告父亲生活，父亲年老体弱，原告应当带走生子抚养，如原告不同意，应留下200000元抚养费，再议离婚之事；三、原告提到的共同财产均不实，经济帮助款不符合法律规定，应予以驳回。

本院查明

经审理查明，原、被告2006年经人介绍相识后典礼同居，2011年7月27日登记结婚。2008年2月27日生一子魏**，2010年4月17日生一子魏锦涛，现均随被告生活。双方于2015年7月分居至今。

上述事实，有原、被告提供的结婚证、常住人口登记卡及原、被告当庭陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，原、被告结婚并生育两子，应和睦相处，即使发生纠纷，也应该从有利于家庭稳定出发互谅互让，妥善化解。原告提出离婚，被告认为夫妻感情未破裂，不同意离婚，双方分居不满两年，原告未提交符合离婚条件的充分证据，按现有证据材料，应不准原、被告离婚为宜，故原告请求离婚，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告付**与被告魏喜庆离婚。

案件受理费300元，由原告付**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十二日