王**与王*某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告王*某离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员刘*适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告王**及其委托代理人张**、被告王*某及其委托代理人余筱平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年4月10日，原、被告通过网络相识，随后确立恋爱关系，同年5月28日在醴陵市民政局登记结婚，被告系再婚，原告系初婚，原告在与被告婚前生有一子，婚后原、被告未共同生育子女。原、被告婚前缺乏了解，婚后发现彼此性格不合，缺乏共同语言，夫妻矛盾日益显露，双方常因生活琐事发生争吵，并因此多次报警。被告不信任原告，时常无端怀疑原告在外有第三者，致使夫妻感情日益淡薄，虽然被告多次向原告认错并写下悔过书，但并未真正改正。原、被告从2015年4月开始分居生活，期间原告多次与被告协议离婚，双方写下书面离婚协议，但最后因被告反悔未能办理离婚。现原告认为双方感情已彻底破裂，婚姻关系名存实亡，特向法院起诉，请求判令原、被告离婚。

原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：

证据1、原告身份证复印件，拟证实原告的身份资料及其诉讼主体资格；

证据2、被告的户籍证明，拟证实被告的身份资料及其诉讼主体资格；

证据3、结婚证复印件，拟证实原、被告系夫妻关系；

证据4、被告的悔过书、保证书、婚姻承诺书4份，拟证实被告未履行婚前承诺，且不信任原告，导致夫妻感情逐渐破裂；

证据5、离婚协议书、报警记录各1份，拟证实原、被告感情破裂。

被告辩称

被告辩称：不同意离婚。原、被告婚姻基础很好，婚后感情也很好，原告说的分居也是不存在的，之后被告也会做好自己的工作，给家庭更好的物质环境和情感关爱。

被告为支持其主张，向本院提交了照片3张，拟证实原、被告在2015年8月份还一起外出旅游了，没有分居，夫妻关系没有破裂。

经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据1、2、3没有异议，本院认为原告提交的证据1、2、3符合最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院予以认定；证据4都是吵架之后，在原告的逼迫下无奈写下的；本院认为该证据具有合法性、真实性，且与本案相关联，本院予以确认；对证据5，离婚协议书是当时双方发生矛盾，在气头上写的，写完被告就后悔，当即撕掉了，没有原件，本院认为该证据原告无法提交原件，故不予认定；对报警记录没有意见，本院予以认定。原告对被告提交的照片的真实性没有异议，对关联性有异议，认为达不到被告的证明目的，对原告的质证意见本院予以采纳，对被告提交的证据证明目的不予认定。

本院查明

根据认定的证据，结合原、被告的陈述，本院确认本案事实如下：

原、被告于2013年4月通过网络相识并建立恋爱关系，同年5月28日在醴陵市民政局登记结婚，婚后双方未共同生育子女。2014年9月，被告从深圳搬到广州与原告及其家人共同生活，因被告对原告缺乏信任感，时常猜疑原告，双方矛盾不断。2015年5月，原、被告又因家庭琐事发生矛盾，被告便从家中搬出，同年8月，原告为了缓解夫妻矛盾便与被告带着家人一道外出旅游，回来不久双方又发生口角。2015年10月，原告诉来本院要求与被告离婚。

本院认为

本院认为，本案系离婚纠纷。本案中原、被告系自由恋爱，自愿结婚，原、被告现有的矛盾主要是因被告对原告缺乏信任，经常猜疑原告，不能正确处理好与原告的夫妻关系而导致的，只要被告对原告多加理解和信任，双方加强沟通与相互谅解，原、被告夫妻关系尚有和好的可能，现原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故原告要求与被告离婚的理由不充分，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告王**与被告王*某离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲**民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向中国农**荷塘支行驻株洲**民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农**荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

裁判日期

二〇一五年十二月七日