原告陈某某与被告李*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈某某诉被告李*甲离婚纠纷一案，本院2015年6月16日立案受理后，依法由审判员郑**独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼。被告李*甲经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈某某诉称，原、被告于2005年5月9日在民政部门办理了结婚登记，刚开始共同生活感情还过得去，并于2009年9月6日生育女儿李*乙。此后，被告完全对家庭不负责任，经常没有寄生活费，对原告母女不闻不问，期间双方曾经对此有过协商，被告也表示要负起家庭责任，但事后被告依然不改，并从2012年双方已分居，至今已有二年多了，在此期间被告对孩子没有尽到做一个父亲的职责。综上，被告是个没有责任心的人，原告考虑到双方的性格不合，缺少共同语言，且分居二年，夫妻关系名存实亡，不能勉强共同生活。请求法院依法判令：1.解除原、被告的婚姻关系；2.原、被告的婚生女儿李*乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至李*乙满18周岁；3.各人的衣物归各人所有；4.本案的诉讼费用由被告承担。

原告陈某某就其陈述的事实提供的证据有：

1.陈某某《身份证》一份，证明原告主体资格；

2.汕头市濠江区民政局的《证明》一份，证明原告与被告于2005年5月9日登记结婚；

3.汕头市濠江**划生育办公室2015年6月8日出具的《证明》一份，证明原、被告于2005年5月9日登记结婚，2009年9月6日生育第一胎女儿。

被告李*甲没有答辩，也未提供证据。

经开庭质证，本院对原告陈某某提供的证据的真实性予以确认。

本院查明

经审理查明，原、被告于2004年底经人介绍认识谈婚，于2005年5月9日在汕头市濠江区民政局办理了结婚登记手续。2009年9月6日生育女儿李*乙。原、被告婚前感情基础尚好，但婚后在共同生活过程中，因性格不合，缺乏沟通交流，常因生活琐事发生吵闹、责怨、致纠纷。现原告带女儿李*乙回娘家居住。2015年6月16日，原告陈某某以夫妻感情已破裂为由，向法院起诉要求离婚。

本院认为

本院认为，本案为离婚纠纷。原告陈某某与被告李*甲自愿结婚，并办理了结婚登记手续，双方婚姻关系合法。原、被告婚后孕育了女儿李*乙，具有较好的感情基础，虽然曾发生吵闹、责怨，致夫妻感情产生裂痕，但双方的矛盾并非不可调和，尚不足以致夫妻感情破裂。由于原告陈某某未能就其主张的其已与被告李*甲分居至今二年多，双方感情已破裂的事实提供证据予以证明，故本院对其关于原、被告因感情不和分居已二年多的主张不予确认。原、被告夫妻感情并未完全破裂，原、被告之间也不存在婚姻法规定准予离婚的其他情形，对原告陈某某要求与被告李*甲离婚等请求，本院予以驳回。必须指出，本案虽无证据证实原、被告夫妻感情已破裂，但原告陈某某向法院提起离婚诉讼，说明夫妻感情已出现裂痕，而实现夫妻真正和好需要双方共同努力，希望原、被告双方本着对婚姻家庭负责的态度，互相尊重，互相谅解，共同处理好婚姻家庭生活中必然产生的种种矛盾，珍惜夫妻感情，争取改善夫妻关系，重建幸福美满的家庭。被告李*甲经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最**法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：

裁判结果

不准原告陈某某与被告李*甲离婚。

案件受理费200元，由原告陈某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十八日