许**与许*乙离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告许*甲与被告许*乙离婚纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法适用简易程序于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告许*甲、被告许*乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告许*甲诉称，原、被告自幼认识，系自由恋爱，于年月日登记结婚，年月日生育女儿许*丙（已出嫁），年月日生育儿子许*丁，年月日生育女儿许*戊（已出嫁），年月日生育儿子许*己。现因双方性格不合，感情已彻底破裂，故诉至法院，请求法院判令与被告许*乙离婚。

原告为支持其主张提供如下证据：1、原告身份证复印件及常住人口登记卡复印件，证明原告身份及诉讼主体适格；2、婚姻状况证明，证明原、被告登记结婚的事实。

被告辩称

被告许*乙答辩称，被告不同意离婚，原、被告的夫妻感情没有破裂。

被告为支持其主张提供如下证据：1、被告身份证复印件，证明被告身份及诉讼主体适格；2、双方结婚证复印件，证明原、被告登记结婚的事实。

本院查明

经审理查明，1987年，原、被告经人介绍认识并恋爱，年月日在湛江市麻章区湖光镇人民政府办理结婚登记手续，年月日生育女儿许**，年月日生育儿子许*丁，年月日生育女儿许*戊，年月日生育儿子许*己。近几年，原、被告因家庭事务和经济问题发生争吵，导致夫妻关系产生矛盾，夫妻感情出现隔阂。原告自2015年3月离家至今。原告于2015年9月29日诉到法院，请求法院判决原、被告离婚。

在诉讼过程中，原告许*甲诉称被告许*乙多次对其实施家庭暴力行为，但其未能提供相关的证据予以证实，被告在庭审中亦不予承认。

经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性均无异议，原告对被告提交的证据的真实性、合法性和关联性均无异议。

由于原、被告的意见存在分歧，故本案无法调解。

以上事实，有原、被告提供的有效证据及庭审笔录为佐证。

本院认为

本院认为，本案系离婚纠纷。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为界限。原、被告1987年经人介绍并恋爱，共生育二子二女，年月日在湛江市麻章区湖光镇人民政府补办结婚登记手续，可见双方有很好的夫妻感情基础，并建立了一定的夫妻感情。近几年，原、被告在家庭生活中，因不能正解处理家庭事务和经济问题而发生争吵，导致夫妻关系产生矛盾，夫妻感情出现隔阂。但原、被告的感情尚未达到确已破裂的程度，解决夫妻关系矛盾的途径并非只有离婚。只要原、被告珍惜二十多年的夫妻感情，慎重对待婚姻家庭问题，在家庭生活中多沟通、多宽容和理解对方，互谅互让，做到互相尊重、互相关心，夫妻关系是可以改善的，原、被告双方仍有和好的可能。

另外，原告许*甲诉称被告许*乙多次对其实施家庭暴力行为，但其未能提供相关的证据予以证实，被告在庭审中亦不予承认，故本院不予采信，原告应对其主张承担举证不利的后果。

综上，原告的离婚请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定离婚的法定情形，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告许*甲与被告许*乙离婚。

案件受理费150元，由原告许*甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湛江**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十一日