原告张某某诉被告冯某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某、被告冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张某某诉称：原告张某某与被告冯某某是在2011年认识，双方属自由恋爱，两人均分配在家乡从事教育事业工作。2012年10月26日，双方在惠东县民政局婚姻登记机关登记结婚。婚初，夫妻感情尚可，于2013年5月1日生育儿子冯某甲。由于两人在不同地点任教，平时原告下班回家又要料理家务还要照顾孩子，但被告对原告的工作生活却不关心不体贴，而且还经常因为日常的家庭琐事产生矛盾闹意见。更值一提的是，被告对其母亲平时则言听计从，有什么事情从不与原告商量，被告的母亲平时脾气性格不好，没有把原告当成真正的家庭成员，平时不仅没有帮助我们，每当原、被告双方产生意见时却还处处护着被告，经常无端责怪原告，并要原告将每月的工资交给被告掌管等。原告已于2014年8月向法院诉讼与被告离婚。由于被告因素没有到庭应诉，导致原告迫于无奈撤回诉讼。自从撤诉至今，双方关系并没有好转，双方形同陌路之人。原告每天下班回去，家里没有下米，要我自己做，自己动手做又说不要煲其家里的米。被告对此不闻不问，让我过着寄人篱下的生活，没有家庭的感觉，迫于无奈才搬回娘家，现在夫妻关系、夫妻感情达到名存实亡的地步。在娘家居住期间，被告却将儿子交回原告监护抚养。我曾打过电话给对方来看孩子以及带孩子，被告身为人父，几个月来对儿子从不关心和过问，更没有支付孩子的抚养费。综上，由于双方结婚后性格不合，两人没有共同语言，没有真正建立夫妻感情，原告无法忍受这种没有感情和没有温暖的家庭。为此，请求人民法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子冯某甲由原告负责监护抚养，被告依法支付抚养费每月l000元；3、案件受理费用由原告承担。

被告辩称

被告冯某某书面答辩称：1、双方感情和家庭生活确实产生了一些矛盾和问题，但感情并未彻底破裂，仍有和好可能；2、双方孩子还小，为了小孩的健康成长，答辩人也不同意离婚；如果被答辩人坚持要求离婚，答辩人要求抚养儿子，并独自承担抚养费。

本院查明

经审理查明：原告张某某与被告冯某某于2011年2月左右自行相识相恋，于2012年10月20日在惠东县民政局登记结婚，于2013年5月1日生育儿子冯某甲。小孩出生后随原、被告一起生活，2015年2月原、被告分居后，小孩随原告一起生活。原、被告婚后初期感情尚好，儿子出生后因一些家庭琐事经常产生矛盾。原、被告均为小学教师，经济收入与生活环境基本相同，婚后无夫妻共同财产及债权债务。2015年5月8日原告向本院起诉，请求判如所请。

庭审中，原、被告同意离婚，但对婚生儿子冯某甲的抚养权存在争议。双方均表示离婚后儿子冯某甲由自己抚养，并独自承担抚养费。

以上事实，有民事起诉状、答辩状、身份证、户口本、结婚证、工作证明、银行流水账单、庭审笔录等材料在卷为据。

本院认为

本院认为：原告张某某与被告冯某某系自主结婚，双方本应共同珍惜夫妻感情和营造幸福的家庭生活，但双方因家庭琐事经常发生矛盾，导致夫妻感情日趋淡化。庭审中，双方均表示愿意离婚，应视为夫妻感情已完全破裂，无和好的可能，原告诉请离婚，理由充分，本院予以支持。依照《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的要求，对子女的抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况。本案原告与被告的抚养能力和抚养条件基本相同，考虑到婚生子的年龄及随原告生活的现状，本院认为婚生子由原告抚养更为合适。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、准许张某某与被告冯某某离婚。

二、婚生儿子冯某甲由原告张某某负责抚养，抚养费由原告张某某承担。

案件受理费300元，由原告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月七日