张**与卫*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*甲与被告卫*离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，并公开开庭进行了审理。原告张*甲到庭参加诉讼，被告卫*经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*甲诉称，2008年原、被告经人介绍认识后建立男女朋友关系，年月日双方在桂林市象山区民政局办理结婚登记，年月日生育一男孩取名张*乙。2010年8月30日双方因夫妻感情破裂在象山区民政部门协议离婚。婚生子张*乙随原告生活，被告每月应支付抚养费200元。离婚后，被告离开原告到外地打工，期间偶尔到原告家看望小孩给付一些抚养费，其表现比婚内有所改变，因此原告对被告的态度也稍好转，一来二去被告便乘机向原告提出复婚要求。起初原告不同意，但在被告的一再保证、承诺下，原告答应了与其复婚的要求，并于2015年6月24日办理了复婚手续，可让原告万万没想到的是办完完手续后的被告连家都没回，也没给原告一个交待就接连数天不回家，至今在外干些什么都不知道。搞得原告云里雾里，完全不知道被告当初那么迫切要求复婚是什么目的。基于上述原告认为其与被告复婚后仍未建立夫妻感情，婚姻关系图有虚名，为维护自身的合法权益，原告诉至贵院，要求：一、准予原告与被告离婚，婚生子张*乙随原告生活，被告每月支付生活费300元，医疗费、教育费凭票据原、被告各承担50%至其18岁时止；二、无共同财产分割；三、本案诉讼费原告自行承担。

原告张*甲对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：

一、结婚证，拟证实原被告夫妻关系；

二、出生医学证明，拟证实小孩情况；

被告辩称

被告卫*未答辩，未提供证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以采信。

结合全案证据，本院确认以下法律事实：

原告张*甲与被告卫*于2008年相识恋爱，年月日登记结婚，年月日生育一子张*乙。2010年8月30日，原被告因感情不和在桂林市象山区民政局协议离婚，并签订离婚协议。原被告离婚后，仍保持联系，并于年月日登记结婚。原告称，双方办理完复婚登记后，被告便经常不回家，故原告诉至本院提出前之诉请。

本院认为

本院认为，原告张*甲与被告卫*经自由恋爱结婚，婚后生育一子，因此具备一定的感情基础。双方虽经协议离婚，但几年后又重新办理了结婚登记手续，可见双方夫妻感情尚未完全破裂。原被告是复婚家庭，从维护婚姻家庭稳定的角度出发，双方更应当珍惜已建立起的夫妻关系，以家庭和子女利益为重，加强沟通和交流，相互理解相互体谅，夫妻感情仍有和好的可能。现原告起诉要求离婚，但其未能提供足以认定原被告夫妻感情确已破裂的证据，因此对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告张*甲与被告卫*离婚。

本案案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告自行承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费50元（收款单位；桂林**民法院。帐号：2016。开户行：农行**支行高*支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年十月三十日